Spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje!

Začenjam 8. sejo Državnega zbora, ki sem jo sklicala na podlagi prvega odstavka 57. člena Poslovnika.

Obvestili o odsotnih poslankah in poslancih seje ter o vabljenih na sejo sta objavljeni na e-klopi.

Lep pozdrav vsem skupaj!

Prehajamo na določitev dnevnega reda 8. seje Državnega zbora.

Predlog dnevnega reda ste prejeli v petek, 10. marca, s sklicem seje. O predlogu dnevnega reda bomo odločali v skladu s prvim odstavkom 64. člena Poslovnika. Predlogov za umik posamezne točke z dnevnega reda oziroma predlogov za širitev nisem prejela.

Zboru predlagam, da za današnjo sejo določi dnevni red, kot ste ga prejeli s sklicem.

Ker prehajamo na odločanje, vas prosim, da preverite delovanje glasovalnih naprav.

Glasujemo. Navzočih je 76 poslank in poslancev, vsi so glasovali za in nihče proti.

(Za je glasovalo 76.) (Proti nihče.)

Ugotavljam, da je dnevni red 8. seje Državnega zbora določen.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA – VPRAŠANJA POSLANK IN POSLANCEV.

V zvezi s to točko sem v poslovniškem roku prejela pisne prijave 30 poslanskih vprašanj. Vrstni red postavljanja poslanskih vprašanj je določen v skladu z 244. členom, drugim odstavkom 245. člena in 247. členom Poslovnika Državnega zbora.

Na prva tri vprašanja poslank in poslancev opozicije ter na vprašanje poslanca vladajoče koalicije bo odgovoril predsednik Vlade.

Vsak poslanec oziroma poslanka ima za postavitev vprašanja na voljo 3 minute, predsednik Vlade, ministrice in ministri odgovorijo na vprašanje v največ 5 minutah. Če je vprašanje postavljeno več ministrom, imajo vsi skupaj na voljo 5 minut za odgovor. Poslanec, ki ne bo zadovoljen z odgovorom, lahko zahteva dopolnitev odgovora, ne more pa postaviti dodatnega vprašanja. Prosim vas, da ste na to pozorni. Obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora poslanec predstavi v 2 minutah, dopolnitev odgovora pa sme trajati največ 3 minute. Poslanec, ki je postavil vprašanje, lahko zahteva, da se na naslednji seji opravi razprava o odgovoru predsednika Vlade, ministrice ali ministra. O tem odloči Državni zbor brez razprave in brez obrazložitve glasu. Ob tem vas še posebej opozarjam, da je treba takšen predlog izrecno podati in se pri tem osredotočiti le na njegovo obrazložitev, ne pa postopkovnega predloga uporabiti za vsebinsko razpravo v zvezi s postavljenim vprašanjem. Če poslanec na postavljeno vprašanje danes ne bo dobil odgovora, mu morajo predsednik Vlade, ministrica ali minister v 30 dneh predložiti pisni odgovor. Poslanec, ki je postavil vprašanje, na katero ni bilo odgovorjeno, lahko izjavi, da vztraja pri ustnem odgovoru. V tem primeru bom vprašanje uvrstila na naslednjo redno sejo Državnega zbora.

V zvezi s to točko so se za danes opravičili Klemen Boštjančič, minister za finance, Irena Šinko, ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, Tanja Fajon, ministrica za zunanje in evropske zadeve, dr. Asta Vrečko, ministrica za kulturo, ter Marjan Šarec, minister za obrambo. Na e-klopi je objavljen pregled poslanskih vprašanj, na katera v poslovniškem roku ni bilo odgovorjeno.

Prehajamo na predstavitev poslanskih vprašanj. Na prva štiri vprašanja bo odgovarjal predsednik Vlade dr. Robert Golob, poslanska vprašanja pa mu bodo postavili: Jelka Godec, Poslanska skupina SDS, Iva Dimic, Poslanska skupina NSi, Žan Mahnič, Poslanska skupina SDS, in mag. Borut Sajovic iz Poslanske skupine Svoboda.

Poslanka kolegica Jelka Godec imate besedo, da zastavite vprašanje predsedniku Vlade. Izvolite.

Najlepša hvala. Lep pozdrav vsem!

Predsednik Vlade, moje vprašanje bo zelo kratko in tudi vaš odgovor je lahko zelo kratek.

Ali ste prijavili vam ukradeno identiteto v Romuniji oziroma v Sloveniji?

Najlepša hvala.

Spoštovani predsednik Vlade, imate besedo za odgovor. Opozarjam vas, da sama menim, da glede na določila Poslovnika to ni poslansko vprašanje.

Izvolite.

Hvala lepa.

Poslanke in poslanci mi boste dovolili, da preberem poslansko vprašanje, ki je bilo pisno zastavljeno in seveda nima nobene zveze z vašim vprašanjem, kar je škoda, ker če bi iskreno želeli priti do informacije, bi to vprašanje zastavili in bi verjeli, da je to vprašanje nekaj, kar se tiče parlamentarne procedure, bi ga zastavili ustrezno – pisno. Ampak ne glede na to – odgovor je da. Zelo kratko, da. Hvala lepa.

Kolegica Jelka Godec, imate besedo za obrazložitev zahteve za dopolnitev odgovora. Izvolite.

Dopolnitev odgovora je sledeča, navezuje se na moje poslansko vprašanje. Gre namreč za to, ali predsednik Vlade na kakšen način zagotavlja oziroma preprečuje krajo oziroma zlorabe digitalne [identitete] in tako naprej na področju gospodarstva in bančnega sistema. Na moje vprašanje pa ste seveda odgovorili z da, najlepša hvala, namreč do zdaj ste vedno govorili, da ne in da pač to ni potrebno.

Me pa zanima:

Kdaj in komu ste to naznanili?

To je še edino vprašanje. Najlepša hvala.

Hvala lepa.

Predsednik Vlade, imate besedo za dopolnitev odgovora. Izvolite.

Hvala.

Bom namenoma pojasnil, ker imam to priložnost in hvala zanjo. Upam, da bo tudi v celoti preneseno.

Decembra 2021, preden sem se odločil, da se podam v politiko, sem od Fursa zahteval dve potrdili. Prvo potrdilo, da imam plačane vse davke, in drugo potrdilo, da nimam nobenega računa v tujini, ker nisem nikoli nobenega sam odprl. Nakar me je Furs opozoril, da obstaja račun na moje ime, mimogrede z napačnim naslovom. Navedena je ulica, ki ne obstaja, Kromberk 72. Kromberk 72 ne obstaja, vsaj ne v Sloveniji, pa je bil kljub temu račun narejen, odprt. Na njem ni bilo nikoli niti enega evra, to sem vse pojasnjeval v predvolilni kampanji, ampak z veseljem pojasnim še zdaj. Na tem računu ni bilo nikoli enega evra. Isto sekundo, ko so se moji odvetniki obrnili na banko in jo vprašali, od kje ta račun, je banka sama 3. januarja 2022 ta račun zaprla z eno samo obrazložitvijo, da ni bil nikoli uporabljen. Toliko o tem računu. Kasneje so odvetniki svoje postopke do banke peljali po prijazni poti, mogoče so bili preveč prijazni. Decembra lansko leto so vložili prijavo na tožilstvo v Romuniji in če boste zdaj rekli, da vas zanima dokaz tega, ker mi seveda ne boste verjeli, vam še enkrat povem. Jaz z veseljem to pojasnjujem zdaj tukaj, zaradi tega, ker so kamere in ker je prav, da ljudje vejo, koliko laži je bilo na temo romunskega računa in vseh ostalih stvari, ker verjamem, da bo vaš kolega kasneje podobno, enako spraševal, plasiranih od volitev. Plasirane so z enim samim namenom, ne da bi se karkoli razčistilo, ampak z namenom, da se poskuša med ljudi vnašati zmedo. No, ampak tako, kot vam ni uspelo pred 24. aprilom, vam tudi zdaj ne bo, zaradi tega, ker so stvari glede tega računa in vsega ostalega natančno take, kot so bile pred 24. aprilom lansko leto in nič drugačne.

Hvala lepa.

Kolegica poslanka Jelka Godec, imate besedo za postopkovni predlog, da Državni zbor na naslednji seji opravi razpravo o odgovoru. Izvolite.

Predsednica, najlepša hvala.

Seveda, moja zahteva gre v smer, kot ste zdaj povedali, da se torej opravi razprava o tem, namreč jaz moram reči, da je od 24. aprila naprej predsednik Vlade večkrat zavajal javnost glede odprtja računa v Romuniji in ukradene identitete. Na moje poslansko vprašanje v mesecu novembru je zatrjeval, da je vse okej, da ni potrebnih nobenih prijav, zdaj pa govori o tem, da je potem decembra vendarle prijavil. Jaz osebno oziroma vsi, ki to spremljamo in poslanci, zdaj nismo dobili odgovora na moje vprašanje, ki sem ga zastavila in je bilo jasno, komu in kdaj ste prijavili oziroma komu, ker kdaj ste zdaj rekli, decembra, ampak komu ste to prijavili in na kakšen način je bila zadeva izvedena. Torej, moje mnenje je, da glede na to, da se okoli tega pojavljajo različna vprašanja in še vedno nejasnosti, ki so povezane tudi s poslovanjem GEN-I, je potrebno v Državnem zboru opraviti razpravo na to temo.

Najlepša hvala.