Dobro jutro, bomo počasi začeli, kolegice in kolegi. Počasi bomo začeli.
Pričenjam 31. sejo mandatno-volilne komisije, Vse vas prav lepo pozdravljam in vas hkrati tudi obveščam, da imamo tri opravičila za današnjo sejo so se opravičili: kolega Matej Tašner Vatovec, kolega Ferenc Horvat in kolegica Anja Bah Žibert. Imamo pa tudi nekaj pooblastil in sicer kolega Andrej Hoivik nadomešča Alenko Jeraj, potem Bojan Čebela nadomešča Miho Lamuta in pa Predrag Baković nadomešča Bojano Muršič.
S sklicem seje ste prejeli naslednji dnevni red: 1. točka Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru. 2., predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Mariboru. 3., predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Novem mestu, 4., predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ilirski Bistrici. 5., predlog za soglasje k imenovanju generalnega direktorja Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije.
17. januarja sem predlagala še razširitev dnevnega reda z naslednjo točko, 4.a,: predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Novi Gorici.
Bi želel kdo v imenu poslanske skupine predstaviti stališče o predlogih za razširitev? Ugotavljam, da ne. Glasujemo o predlagani razširitvi dnevnega reda seje z novo 4.a točko.
Glasujemo. 13 glasov za in nihče proti.
(Za je glasovalo 13.)(Proti nihče.)
Ugotavljam, da je predlog sprejet.
Kot po navadi ste tudi danes nekatera gradiva za današnjo sejo prejeli v varovani predal sistemu Udis. Če jih nameravate navajati me prosim predhodno na to opozorite, da bomo sejo skladno s Poslovnikom zaprli za javnost.
Sedaj pa prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA, TOREJ PREDLOG ZA IZVOLITEV V SODNIŠKO FUNKCIJO NA SODNIŠKO MESTO OKROŽNE SODNICE NA DELOVNEM SODIŠČU V MARIBORU.
Državnemu zboru ga je predložil Sodni svet. Obrazložene predloge k tej naslednjim točkam dnevnega reda ste članice in člani zaradi varstva podatkov prejeli v varovani predal Sistem Udis? K 1., 2., 3., 4., in 4.a točki dnevnega reda sem vabila predsednico Sodnega sveta, magistrico, doktorico Urško Kežmah, se opravičujem, ki jo prav lepo pozdravljam. Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru izvoli Nataša Žmavc. Doktorica Kežmah, izvolite.
Hvala lepa, gospa predsednica. Spoštovane poslanke in poslanci, pozdravljeni. Hvala za besedo. Uvodoma pojasnjujem k podanemu predlogu, da je bila sodnica Delovnega sodišča v Mariboru imenovana na mesto višje sodnice na Višje delovno in socialno sodišče v letu 2023, hkrati pa je Delovno sodišče v Mariboru beležilo v letu 2022 izredno povečan pripad pomembnejših zadev, saj je bil ta kar za 240 odstotkov višji kot leto poprej in to je opravičevalo razpis za imenovanje sodnika na delovno sodišče v Mariboru. Sodni svet je po prejemu popolne dokumentacije opravil izbirni postopek. Kot veste, slednji poteka v več fazah. Na razpis se je prijavilo 18 kandidatov, en kandidat je kandidaturo umaknil. Vsi prijavljeni kandidati so izpolnjevali razpisne pogoje. Sodni svet je na svoji seji 19. 9. 2024 opravil oceno primernosti kandidatov. Pri tem pa upošteval dokončno mnenje predsednice delovnega sodišča v Mariboru. Obseg in naravo delovnih izkušenj ter doseženo povprečje ocen na fakulteti in pravniškem državnem izpitu. Ustni razgovor je s kandidati opravil na seji 10. 10. 2024, pri čemer Sodni svet ugotavlja, da so vsi kandidati po enem ali pa več navedenih kriterijev pozitivno izstopali. Izmed vseh pa je po oceni sodnega sveta najbolje izpolnjevala pogoje, ki jih Zakon o sodniški službi določa kot potrebne za opravljanje sodniške službe na razpisanem mestu prav kandidatka, ki jo Sodni svet predlaga v izvolitev. Nataša Žmavc je svojo strokovno kariero začela kot pravosodna svetovalka na Okrožnem sodišču v Ljubljani, nekaj časa je delovala kot odvetniška kandidatka, od leta 2016 pa je ponovno zaposlena na Delovnem sodišču v Mariboru. Sodniki mentorji so njeno delo ocenili kot izredno natančno, prizadevno, ocenjujejo kot pravnico s poglobljenim znanjem s področja delovnega prava. Slednje se je izkazalo tudi na razgovoru s Sodnim svetom. Izpostaviti je treba, da je sojenje na delovnem sodišču, ki je specializirano sodišče, takšno, da terja odlično poznavanje procesnih in materialnih pravil individualnega in kolektivnega delovnega prava. Sodniki na tem področju pa morajo imeti tudi sposobnost povezovanja znanj iz različnih pravnih področij in ustrezne življenjske izkušnje. Kandidatka ima po prepričanju Sodnega sveta širok obseg in ustrezen nivo znanja in izkušenj. V razgovoru s člani Sodnega sveta je kandidatka nadpovprečno izstopala, ne zgolj z odličnim poznavanjem materialne in procesne zakonodaje, temveč tudi s poznavanjem aktualne sodne prakse. Zato jo Sodni svet predlaga Državnemu zboru v imenovanje na mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru. Hvala lepa.
Hvala za besedo, gospa predsednica Sodnega sveta jaz bi imel samo 1 vprašanje. Teh 40 procentov me malo šokira. Kaj so po vsebini stvari, ki so se tako spremenile, da je na delovnem sodišču pripad povečan za 40 procentov. Hvala.
Hvala za vprašanje. Zdaj, tisto, kar vam lahko povem iz dokumentacije, ki je nam razvidna je pravzaprav sodna statistika, potrebno bi bilo potem pogledati konkretno strukturo spisov, gre pa za izredno povečanje pomembnejših zadev, ki so kot takšne označene po naših pravilih. Ni vsaka zadeva, pomembnejša zadeva. Povečan pripad pa je seveda lahko posledica bodisi odpuščanj, bodisi kakšnih drugih sprememb na področju delovne zakonodaje. Mariborska regija je praviloma izpostavljena bolj kot druge regije ali pa mogoče tudi Koroška, enako. Zdaj jaz moram sicer povedati, da zadnje statistike kažejo, da se pripad zmanjšuje in se tudi obvladuje, tako da situacija se očitno umirja. Bilo je v tistem času tudi nekaj večjih stečajev, kar neminovno rezultira v povečanem obsegu tudi na sodišču, na žalost. Hvala.
Hvala lepa. Želi še kdo? Ne. Torej zaključujem razpravo in dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru izvoli Nataša Žmavc.
Glasujemo. 8 glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 8.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
In zaključujem to točko dnevnega reda.
Prehajamo na 2. TOČKO - PREDLOG ZA IZVOLITEV V SODNIŠKO FUNKCIJO NA SODNIŠKO MESTO OKRAJNEGA SODNIKA NA OKRAJNEM SODIŠČU V MARIBORU, KI GA JE DRŽAVNEMU ZBORU PREDLOŽIL SODNI SVET.
Sodni svet predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Mariboru izvoli Jureta Jakšiča. Izvolite, doktorica Kežman.
Hvala lepa, gospa predsednica. Enako kot prej gre tudi v tem primeru za nadomestitev premeščene sodnice, ki je napredovala, tako da ne gre za neko dodatno mesto sodnika, tudi tukaj je Sodni svet po prejemu popolne dokumentacije opravil izbirni postopek v več fazah. Tukaj je bilo prijavljenih kar 25 kandidatov, vsi kandidati so izpolnjevali razpisne pogoje. Ustni razgovor je Sodni svet opravil 10. 10., pardon, 21.
10. enako kot prej. Seveda je vedno namen razgovorov, da Sodni svet pridobi dodaten vpogled v obseg in širino znanja kandidatov, intelektualne sposobnosti, sposobnosti obvladovanja socialnih veščin in seveda obvladovanje pravne tematike na področju, o katerem bo sodnik sodil. Tudi v tem primeru moram reči, da so vsi kandidati pozitivno izstopali, je pa po mnenju Sodnega sveta prav predlagani kandidat, Jure Jakšič, najbolje izpolnjeval pogoje po Zakonu o sodniški službi. Svojo kariero je kandidat začel kot višji pravosodni svetovalec na Okrajnem sodišču, že od leta 2022 pa je zaposlen na Vrhovnem sodišču. Kandidat ima dva strokovna naziva, in sicer naziv magister prava ter naziv magister ekonomskih in poslovnih ved, trenutno zaključuje doktorat na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru. Tudi v okviru svojega razgovora na Sodnem svetu se je pokazal kot izreden poznavalec, kot zelo razmišljujoč kandidat za sodnika in to je tudi tisto kar je pretehtalo odločitev Sodnega sveta, da ga po razgovoru predlaga kot kandidata za imenovanje na funkcijo okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Mariboru. Hvala.
Hvala lepa. Odpiram razpravo. Ni interesa.
Torej prehajamo na glasovanje. Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Mariboru izvoli Jure Jakšič.
Glasujemo. 9 glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 9.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
In zaključujem to točko dnevnega reda.
3. TOČKA - PREDLOG ZA IZVOLITEV V SODNIŠKO FUNKCIJO NA SODNIŠKO MESTO OKRAJNE SODNICE NA OKRAJNEM SODIŠČU V NOVEM MESTU.
Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Novem mestu izvoli Andrejo Muc. Izvolite.
Hvala lepa, gospa predsednica. Enako kot v prejšnjih primerih, gre tudi v tem primeru za nadomestitev sodnice, ki je predhodno napredovala na Okrožno sodišče. Tudi tukaj je bil seveda izbirni postopek v več fazah. Na razpis je bilo prijavljenih devet kandidatov, ki so vsi izpolnjevali razpisne pogoje. Sodni svet je opravil ustni razgovor na seji 21. 10., seveda pri tem upošteval kriterije, ki jih določa Zakon o sodniški službi. In na podlagi opravljenih razgovorov ocenil, da je prav kandidatka Andreja Muc tista, ki najbolje izpolnjuje zakonske pogoje. Kandidatka je svojo strokovno kariero začela kot strokovna sodelavka na Okrožnem sodišču v Novem mestu, potem je bila zaposlena kot strokovna sodelavka na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani ter od leta 2024 ponovno strokovna sodelavka na Okrožnem sodišču v Novem mestu. Pri svojem delu se je izkazala kot visoko strokovna, samostojna, učinkovita. Zaupane pa so ji bile tudi vodstvene naloge, ki jih opravlja prav tako vestno, kvalitetno in odgovorno. Slednje je potrdil tudi razgovor s člani Sodnega sveta, zato jo Sodni svet predlaga Državnemu zboru v imenovanje. Na mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Novem mestu. Hvala lepa.