Dobro jutro, dobro jutro!
Pričenjam 37. nujno sejo Mandatno-volilne komisije.
Imamo kar nekaj opravičil in sicer so se za današnjo sejo opravičili Danijel Krivec, Jelka Godec, Ferenc Horvath in Janez Cigler Kralj. Pa še nekaj pooblastil: doktorica Tatjana Greif nadomešča Milana Jakopoviča, Lucija Tacer nadomešča Andrejo Kert, Jernej Žnidaršič nadomešča magistrico Almo Intihar, Rado Gladek nadomešča Jožeta Tanka, doktorica Mirjam Bon Klanjšček nadomešča magistrico Natašo Avšič Bogovič.
S sklicem seje ste prejeli naslednji dnevni red: 1. točka, Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Cerknici, Predlog za izvolitev v sodniško..., 2 točka, Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na okrajnem sodišču v Kranju, 3. točka, Predloga za izvolitev sodniških funkcij na sodniški mesti okrajnih sodnic na Okrajnem sodišču v Kranju, 4. točka, Predlog sklepa o razrešitvi namestnika člana Državne volilne komisije.
9. februarja pa sem predlagala še razširitev dnevnega reda seje z naslednjima točkama: 3.a, Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Črnomlju in 5. točka, Predlog sklepa o spremembah Sklepa o sestavi in imenovanju predsednice, podpredsednika, članov in namestnikov članov Preiskovalne komisije o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in pred volitvami poslancev v Državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine.
Želi kdo v imenu poslanske skupine predstaviti stališče o predlogih za razširitev dnevnega reda? (Ne.) Ugotavljam, da ne.
Torej glasujemo o predlagani razširitvi dnevnega reda seje z novo 3.a točko.
Glasujemo. Enajst glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je predlog sprejet.
Glasujemo še o predlagani razširitvi dnevnega reda seje z novo 5. točko.
Glasujemo. Enajst glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je tudi ta predlog sprejet.
Kot običajno ste tudi danes nekatera gradiva za to sejo prejeli v varovani predal v sistemu UDIS zaradi varstva osebnih podatkov. Če jih nameravate navajati, vas prosim, da me na to predhodno opozorite, da bom skladno s Poslovnikom v takem primeru sejo zaprla za javnost.
1. TOČKA DNEVNEGA REDA – PREDLOG ZA IZVOLITEV V SODNIŠKO FUNKCIJO NA SODNIŠKO MESTO OKRAJNE SODNICE NA OKRAJNEM SODIŠČU V CERKNICI, ki ga je Državnemu zboru predložil Sodni svet.
Obrazložene predloge Sodnega sveta pri tej in naslednjih točkah dnevnega reda ste članice in člani zaradi varstva podatkov prejeli v varovan predal v sistem Udis.
K tej in naslednjim točkam dnevnega reda sem vabila predsednico Sodnega sveta, doktorico Urško Kežmah, seje pa se udeležuje član Sodnega sveta gospod Andrej Razdrih. Lep pozdrav!
Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo, na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Cerknici, izvoli Sašo Kordiš.
Izvolite, gospod Razdrih.
Andrej RazdrihČe se strinjate, bi za vse štiri kandidate za sodnike, povsod gre za okrajno sodišče, skupno povedal naš izbirni postopek. Ste ga že večkrat slišali, pa vendar.
Najprej Sodni svet preveri formalne pogoje, ali jih izpolnjuje kandidat ali ne. V drugi fazi izbirnega postopka pregledamo poročila o pogovorih, ki jih predsednik ali pa predsednica okrožnega sodišča opravi s kandidati, pregledamo to, pregledamo uspeh na pravni fakulteti, uspeh na pravniškem državnem izpitu in pregledamo tudi dosedanji obseg kandidatovega dela, njegove izkušnje, njegovo strokovnost, če lahko tako rečem. Potem pa v zaključni fazi pa Sodni svet z določenimi izbranimi kandidati, ki jih, ki jih, če lahko tako rečem, selekcionira iz te množice, ki se zdaj prijavljajo, opravi še razgovor in potem izbere po mnenju Sodnega sveta, najprimernejšega, najboljšega kandidata.
Če dovolite, bi to priložnost izkoristil, da bi vam, vam posredoval izvleček oziroma en kratek insert. iz sodbe Vrhovnega sodišča v primeru iz leta 2023, ko se je eden neizbrani kandidat obrnil na Vrhovno sodišče, kar imajo možnost in je sprejelo pač petorica Vrhovnih sodišč, vrhovnih sodnic in pa sodnikov. pod predsedstvom Dunje Jadek Pensa, bivše ustavne sodnice. To bi vam pa rad predstavil zato, ker na prejšnjem našem srečanju oziroma seji vaše komisije je ena poslanka zelo problematizirala in kritizirala na naš izbirni postopek, češ da ni evropsko primerljiv in tako naprej. Pa bi rad za to ob tej priliki dva citata iz jedra te sodbe, ta sodba je pa Vrhovno sodišče Republike Slovenije, sodba je U2/2023, pravi pa Vrhovno sodišče tako:
"Obrazložitev izbire že po naravi stvari ni namenjena primerjavi med posameznimi kandidati, ampak utemeljitvi, zakaj je posameznik izbran, zato podatki o ostalih kandidatih vanjo ne sodijo. Nadalje sodišče poudarja, da bi bilo nelogično, da bi Sodni svet, ki je odločil o izbiri enega od kandidatov neizbranim kandidatom, o katerih ne izbiri ni odločal, posebej konkretiziral razloge za njihovo neizbiro. Razlogi za izbiro enega kandidata namreč predstavljajo protipol razlogom za neizbiro vseh ostalih kandidatov. Ko Sodni svet izbere enega izmed kandidatov, ki izpolnjuje pogoje za razpisano sodniško mesto in ga predlaga v izvolitev in imenovanje, razlogi za izbiro enega kandidata, ki so vsebovani v odločitvi o izbiri, hkrati pomenijo tudi razloge za neizbiro neizbranih kandidatov. Ravno razlogi za izbiro so po naravi takega postopka vedno antipod razlogom za neizbiro."
To sem hotel, da vam pojasnim, kako je, da je ta postopek povsem zakonit in povsem normalen in povsem legitimen. Hvala lepa.
Najlepša hvala.
Sedaj pa odpiram razpravo. Želi kdo besedo? (Ne.) Ugotavljam, da ne.
Torej glasujemo o naslednjem predlogu sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Cerknici izvoli Saša Kordiš.
Glasujemo. Deset glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 10.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet in zaključujem to točko dnevnega reda.
Prehajamo na 2. točko dnevnega reda - predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Kranju, ki ga je Državnemu zboru predložil Sodni svet.
Ta Državnemu zboru predlagam, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Kranju izvoli Jana Marčiča Maruška.
Gospod Razdrih, ne želite zdaj še dodatno?
Tako, potem pa odpiram razpravo. Ni razprave.
Torej dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Kranju izvoli Jan Marčič Maruško.
Glasujemo. Deset glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 10.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
Zaključujem to točko dnevnega reda.
Prehajam na 3. TOČKO - PREDLOGA ZA IZVOLITEV V SODNIŠKI FUNKCIJI NA SODNIŠKI MESTI OKRAJNIH SODNIC NA OKRAJNEM SODIŠČU V KRANJU, ki ju je Državnemu zboru predložil Sodni svet.
Ta predlaga, da v sodniški funkciji na sodniški mesti okrajnih sodnic na Okrajnem sodišču v Kranju izvoli Ano Janša Kralj in Mojco Zavrl Cotelj. Razprava? (Ne.) Ni želje.
Torej dajem na glasovanje naslednja predloga sklepov: prvi sklep: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na okrajnem sodišču v Kranju izvoli Ana Janša Kralj.
Glasujemo. Deset glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 10.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
In drugi sklep: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Kranju izvoli Mojca Zavrl Cotelj.
Glasujemo. Deset glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 10.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet in zaključujem to točko dnevnega reda.
Prehajamo na 3.a TOČKO - PREDLOG ZA IZVOLITEV V SODNIŠKO FUNKCIJO NA SODNIŠKO MESTO OKRAJNE SODNICE NA OKRAJNEM SODIŠČU V ČRNOMLJU.
Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Črnomlju izvoli Jasno Brus Rožman.
Andrej RazdrihAli lahko samo nekaj povem? (Da.)
V zvezi s tem bi se pa rad zahvalil Državnemu zboru, vaši komisiji, da je razširila, razširila dnevni red s to točko. Namreč, eden od problemov je, da ti dolgi postopki izbire povzročijo, da ko gre nek sodnik v pokoj, pa preden nov nastopi, je kar ena velika vrzel časovna. Tako da se vam zahvaljujem, da ste to umestili, da bo nemoteno tekel pač naš pravosodni sistem. Hvala.
Hvala tudi vam.
Odpiram razpravo. Ni želje.
Na glasovanje dajem naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Črnomlju izvoli Jasna Brus Rožman.
Glasujemo. Deset glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 10.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
Zaključujem to točko dnevnega reda.
Gospod Razdrih, najlepša hvala.
Prehajamo na 4. TOČKO DNEVNEGA REDA - PREDLOG SKLEPA O RAZREŠITVI NAMESTNIKA ČLANA DRŽAVNE VOLILNE KOMISIJE.
Kot gradivo za to točko dnevnega reda ste prejeli odstopno izjavo namestnika člana Državne volilne komisije z dne 4. februarja 2026 in delovno besedilo predloga sklepa z dne 6. februarja 2026. Zakon o volitvah v Državni zbor v 32. členu določa, da imenuje Državno volilno komisijo Državni zbor. Sestavljajo jo predsednik, pet članov ter njihovi namestniki od katerih se trije člani in trije namestniki članov imenujejo po predlogih poslanskih skupin, tako, da se upošteva sorazmerna zastopanost političnih strank.
V skladu s petim odstavkom 32. člena zakona Državni zbor pred potekom dobe, za katero je bil imenovan, razreši predsednika, namestnika predsednika člana ali namestnika člana, če ta sam to zahteva. Državni zbor je na seji 22. novembra 2024 imenoval predsednika in člane Državne volilne komisije ter njihove namestnike. Na predlog Poslanske skupine Levica je bil za namestnika člana imenovan magister Alen Medved, ki je 4. februarja 2026 podal odstopno izjavo. Glede na navedeno je izpolnjen razlog za njegovo razrešitev iz petega odstavka 32. člena Zakona o volitvah v Državni zbor. V skladu z navedenim je pripravljeno delovno besedilo predloga sklepa o razrešitvi namestnika člana Državne volilne komisije, ki ga bomo posredovali v odločanje Državnemu zboru. Ker so volilna opravila za parlamentarne volitve v teku, mora Državni zbor čim prej imenovati novega namestnika člana Državne volilne komisije na predlog poslanskih skupin, ki bo imenovan za preostanek mandatne dobe Državne volilne komisije. Zato predlagam, da v nadaljevanju sprejmemo tudi sklep, s katerim pozovemo poslanske skupine, da Mandatno-volilni komisiji do ponedeljka, to je 16. februar do 12. ure, če se strinjate, posredujejo predloge kandidatov za novo namestnico ali novega namestnika člana Državne volilne komisije. Odpiram razpravo. Ni predlogov za razpravo.
Na glasovanje dajem naslednja predloga sklepov. Prvi sklep, to je najprej predlog sklepa o razrešitvi. Torej, Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v Državni volilni komisiji razreši namestnik člana magister Alan Medveš.
Glasujemo. Enajst glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
Na glasovanje bom dala še predlog sklepa o začetku postopka imenovanja novega namestnika člana, kot sem prej povedala, do roka. Torej Mandatno-volilna komisija pozove poslanske skupine, da ji do ponedeljka, 16. februarja 2026, do 12. ure posredujejo predloge kandidatov za namestnico ali namestnika člana Državne volilne komisije, ki se v skladu s četrtim odstavkom 32. člena Zakona o volitvah v Državni zbor imenuje po predlogih poslanskih skupin, pri čemer se upošteva sorazmerna zastopanost političnih strank in bo imenovan oziroma imenovan za preostanek mandatne dobe državne volilne komisije.
Glasujemo. Enajst glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
Zaključujem to točko dnevnega reda.
Sedaj pa prehajamo na 5. TOČKO, TO PA JE PREDLOG SKLEPA O SPREMEMBAH SKLEPA O SESTAVI IN IMENOVANJU PREDSEDNICE, PODPREDSEDNIKA, ČLANOV IN NAMESTNIKOV ČLANOV PREISKOVALNE KOMISIJE O UGOTAVLJANJU POLITIČNE ODGOVORNOSTI NOSILCEV JAVNIH FUNKCIJ ZARADI DOMNEVNEGA NEZAKONITEGA FINANCIRANJA POLITIČNIH STRANK IN STRANKARSKE POLITIČNE PROPAGANDE V MEDIJIH PRED IN PRED VOLITVAMI POSLANCEV V DRŽAVNI ZBOR LETA 2022 S FINANČNIMI SREDSTVI PODJETIJ V DRŽAVNI LASTI, DRŽAVNIH INSTITUCIJ TER SUBJEKTOV IZ TUJINE.
Kot gradivo za to točko dnevnega reda ste prejeli predlog Poslanske skupine Levica z dne 9. februarja 2026 in delovno besedilo predloga sklepa z dne 9. februarja 2026. Skladno s sklepom o sestavi in imenovanju predsednika, predsednice, podpredsednika, članov in namestnikov članov navedene preiskovalne komisije ima Poslanska skupina Levica v preiskovalni komisiji dva člana in dva namestnika članov, pri čemer na mesto člana zaseda Milan Jakopovič. Mesto namestnice članice Nataše Sukič pa zaseda doktorica Tatjana Greif. Poslanska skupina Levica predlaga, da se z mesta člana navedene preiskovalne komisije razreši Milan Jakopovič in namesto njega za članico imenuje doktorica Tatjana Greif. Hkrati predlaga, da se za namestnika članice Nataše Sukič namesto doktorice Tatjane Greif imenuje Milan Jakopovič. Skladno s tem predlogom je pripravljeno tudi delovno besedilo predloga sklepa. Želi kdo razpravljati?
Torej dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep o spremembah sklepa o sestavi in imenovanju predsednice, podpredsednika, članov in namestnikov članov navedene preiskovalne komisije v predlaganem besedilu.
Glasujemo. Enajst glasov za, nihče ni bil proti.
(Za je glasovalo 11.) (Proti nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
Zaključujem to točko dnevnega reda in zaključujem tudi 37. nujno sejo Mandatno-volilne komisije.
Uspešen dan vam želim.
