Lep pozdrav vsem skupaj. Pričenjam 3. nujno sejo Mandatno-volilne komisije in vse članice in člane komisije, vabljene ter ostale prisotne lepo pozdravljam.

Obveščam vas, da so zadržani in se seje ne morejo udeležiti naslednje članice in člani komisije, in sicer poslanec Ferenc Horváth. Imamo pa nekaj pooblastil, in sicer na seji kot nadomestne članice in člani komisije s pooblastili sodelujejo: poslanec Teodor Uranič namesto Lenarta Žavbija, poslanka Sara Žibert namesto poslanca Mateja Graha, poslanka Tina Brecelj namesto poslanca Luke Mesca in pa poslanec Zoran Mojškerc namesto poslanke Jelke Godec.

S sklicem seje ste prejeli naslednji dnevni red, in sicer: točka 1 - Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru, pod točko 2 Predloga za izvolitev v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, 3. točka je Predloga za izvolitev v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Okrožnem sodišču v Celju, 4. točka Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Kopru, 5. točka - Določitev kandidacijskega postopka za imenovanje članov Sveta za elektronske komunikacije Republike Slovenije. Danes, 19. 5. 2 26 sem predlagala tudi razširitev dnevnega reda seje s 6. točko, in sicer z Administrativno zadevo.

Pa najprej vprašanje, če želi kdo v imenu svoje poslanske skupine predstaviti stališče o predlogu za razširitev dnevnega reda seje. V kolikor ne, potem dajem najprej na glasovanje, in sicer glasujemo o predlagani razširitvi dnevnega reda seje z novo, 6. točko.

Glasujemo. Ugotavljam, da od 16 navzočih članov in članic komisije je 16 tudi glasovalo za, nihče proti in je torej predlog dnevnega reda sprejet.

Pa še opozorilo: nekatera gradiva za današnjo sejo ste prejeli v varovani predal v sistemu UDIS, saj vsebujejo osebne podatke, ki so varovani na podlagi zakona. V kolikor jih nameravate navajati oziroma v zvezi z njimi sprožiti vprašanja, vas prosim za predhodno opozorilo, saj moram v takem primeru v skladu s 101. členom Poslovnika se zapreti za javnost.

In prehajamo na 1. točko dnevnega reda, in sicer Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru, ki ga je Državnemu zboru je predložil Sodni svet.

Obrazložene

predloge Sodnega sveta k tej in naslednjim točkam dnevnega reda ste članice in člani zaradi varstva podatkov prejeli v varovani predal v sistemu Udis. K tej in tudi naslednjim točkam dnevnega reda, ki jih je Državnemu zboru predložil Sodni svet, sem povabila predsednico Sodnega sveta doktorico Urško Kežmah, ki jo lepo pozdravlja med nami. Sodni svet na podlagi 130. člena Ustave, prvega odstavka 23. člena Zakona o Sodnem svetu, ter 19. člena Zakona o sodniški službi Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru izvoli Ano Kosi Hederih.

Predsednico Sodnega sveta doktorico Urško Kežmah pa prosim za uvodno obrazložitev predloga, izvolite.

Hvala lepa gospa predsednica, spoštovane gospe poslanke, gospodje poslanci. Najprej hvala za povabilo na današnji seji in seveda možnost pojasniti svoje predloge.

Kot izhaja iz predloženega pisnega gradiva, je Sodni svet po predhodnem postopku za mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru v izvolitev predlagal kandidatko Ano Kosi Hederih, gre za sicer zelo izkušeno mlajšo kandidatko, ki že dela na sodišču, delo ji je poznano, samo da pojasnim, velja za vse kadrovske izbire Sodnega sveta. Sodni svet opravlja izbire v več fazah. Se pravi, najprej poteka pisna faza, pregled gradiva, izpolnjevanje pogojev in seveda na koncu oprava razgovorov s kandidati. Ter na koncu izbira in predlog Državnemu zboru v imenovanje, tako je bilo tudi v tem primeru. Glede na predhodne izkušnje samo pojasnjujem, da gre v tem primeru za popolnitev kadrovskega načrta, pa tudi na nek način že za zamenjavo, kajti v vmesnem času je Sodni svet že sprejel sklep o upokojitvi predsednice delovnega sodišča v Mariboru, tako da bo to sodišče nujno potrebovalo novega sodnika. Kandidatka je strokovno usposobljena, pozna tematiko na kateri bo delala, svojo karierno pot je začela v odvetništvu. Na ta razpis se je prijavilo kar 17 kandidatov in kandidatk, tako da je v bistvu imel Sodni svet precej, bom rekla, lepo nalogo, kadar je toliko dobrih kandidatov. Zato seveda predlaga, v kolikor bodo kakšna vprašanja, seveda na njih odgovarjam z veseljem. Sicer pa predlagamo v izvolitev Ano Kosi Hederih.

Hvala.

Predsednica mag. Karmen Furman: Hvala lepa za to uvodno obrazložitev in odpiram razpravo članic in članov komisije, če želi kdo besedo?

Ja, izvoli.

Ja, jaz bi samo eno splošno vprašanje imel, glede na to, da je doktor Kežmah v uvodu povedala, da gre v bistvu za princip pri vseh teh imenovanjih. Zanima me, ko sem šel skozi te predloge, zakaj tako veliko kandidatov potem umakne vlogo. Ali imate kakšno analizo ali umaknejo to vlogo, potem ko z vami opravijo razgovore ali umaknejo to prej oziroma zanima me, zakaj je tako veliko število, tako ste rekli, prijavljenih, ampak je tudi nesorazmerno, vsaj po mojem mnenju, nesorazmerno veliko število umikov vlog.

Dr. Urška Kežmah (predsednica Sodnega sveta): Hvala za vprašanje. Vloge umikajo kandidati, ki so izbrani na drugih razpisih, namreč nam se pojavlja, da je več razpisov hkrati, prijavljajo se praviloma enako usposobljeni kandidati, tisti, ki si tudi želijo to funkcijo opravljati in seveda tedaj, ko so izbrani, takoj umaknejo na vseh razpisih, tako da to je kar običajna praksa pri nas.

Hvala lepa. Še želi kdo besedo? V kolikor ne, potem zaključujem razpravo in dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem sodišču v Mariboru izvoli Ano Kosi Hederih.

In pričenjam glasovanje. Navzočih je 16 poslancev, za je glasovalo 14 poslancev, proti ni glasoval nihče.

In ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet.

S tem zaključujem to točko dnevnega reda.

In prehajamo na 2. točko dnevnega reda, in sicer na predlog za izvolitev v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani,

ki ga je Državnemu zboru predložil Sodni svet. Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani izvoli Matejo Hren in Tino Šnajder.

Besedo znova predajam predsednici Sodnega sveta, doktorici Urški Kežmah za uvodno obrazložitev predlogov.

Izvolite.

Hvala lepa, gospa predsednica.

V tem primeru pa gre v bistvu za dve sodniški mesti, za precej obremenjeno sodišče, ki odloča o izredno pomembnih zadevah, ki so praviloma skoraj po naravi stvari vse nujne. Tako da je za nas zelo pomembno, da se tukaj čim prej popolnijo sodniška mesta. In sicer ena bo razporejena predvidoma prav na delovni, torej na Oddelek za delovno pravo, druga pa na socialni oddelek. Obe imata že predhodno številne izkušnje, pri čemer je Mateja Hren kandidatka, ki se usposablja tako zunaj kot znotraj sistema. Tina Schneider pa je pravzaprav specializirana odvetnica, ki že vso svojo odvetniško kariero dela kot so: kot odvetnica specializirana prav za področje delovnega in socialnega prava. In glede na njene strokovne reference, glede na bogat življenjepis in seveda tudi glede na obeh kandidatk opravljeno ustno prezentacijo.

Sodni svet ocenjuje, da gre za kandidatke, ki izpolnjujeta vse pogoje in najbolje izpolnjujeta zakonske pogoje prav za dve mesti.

Hvala lepa.

Hvala za dodatne obrazložitve.

In odpiram tudi tukaj razpravo poslank in poslancev, če bi želel kdo razpravljati. V kolikor ne, potem zaključujem razpravo.

Dajem na glasovanje naslednja predloga sklepov. In sicer najprej prvi sklep, ki se glasi: »Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani izvoli Mateja Hren.

Pričenjam glasovanje. Ugotavljam, da je navzočih 16 poslancev, za je glasovalo 13 poslancev, proti ni glasoval nihče.

In ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet.

In glasujemo še o drugem predlogu sklepa, ki se glasi: »Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, izvoli Tina Šnajder.

Pričenjam glasovanje. Od navzočih 16 poslancev za glasovalo 13, proti ni glasoval nihče.

In ugotavljam, da je tudi ta predlog sklepa sprejet.

In s tem zaključujem to točko dnevnega reda.

In prehajamo na 3. točko dnevnega reda, in sicer na predlog za izvolitev v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Okrožnem sodišču v Celju, ki jo je Državnemu zboru predložil Sodni svet. Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniški funkciji na sodniški mesti okrožnih sodnic na Okrožnem sodišču v Celju izvoli Nino Krajnc in Katarino Vernik.

Besedo ponovno predajam predsednici Sodnega sveta, doktorici Urški Kežmah za uvodno obrazložitev predlogov.

Izvolite.

Hvala lepa, gospa predsednica.

Tudi v tem primeru gre v bistvu za mlajši kandidatki, ki bosta pričeli svojo karierno pot na okrožnem sodišču. Pri čemer bo ena predvidoma razporejena na najtežje, kazensko pravno področje in druga na civilno oziroma gospodarsko pravno področje. Gre za področje, kjer na Okrožnem sodišču v Celju izkazujejo velike potrebe glede na pripad zadev in število rešenih zadev in pa seveda tudi glede na kadrovsko zasedbo tega sodišča. Obe kandidatki imata številne izkušnje že kot strokovni sodelavki, dosedanji pravosodni svetovalki. Delali sta obe na teh področjih, pri čemer ena tudi med drugim že na instantnem sojenju na Višjem sodišču v Mariboru.

Obe izpolnjujeta vse pogoje in na podlagi razgovorov Sodni svet ocenjuje, da sta najprimernejši kandidatki prav za te mesti.

Hvala lepa.

Hvala za dodatne obrazložitve in ponovno odpiram razpravo poslank in

poslancev, če želi kdo besedo. V kolikor ne, potem zaključujem razpravo in dajem na glasovanje naslednja predloga sklepov.

Najprej glasujemo o prvem predlogu sklepa in sicer: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Celju izvoli Nina Krajnc.

Pričenjam glasovanje. Od 16 navzočih poslancev je za glasovalo 13, proti ni glasoval nihče.

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

In glasujemo še o drugem predlogu sklepa, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Celju izvoli Katarina Vernik.

Pričenjam glasovanje. Od 16 navzočih poslancev je za glasovalo 13, proti ni glasoval nihče.

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

S tem zaključujem tudi to točko dnevnega reda.

In prehajamo na 4. točko dnevnega reda, in sicer na predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Kopru, ki ga je Državnemu zboru predložil Sodni svet.

Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Kopru izvoli Metko Unterlechner. Predsednico Sodnega sveta doktorico Urško Kežmah, ponovno prosim za uvodno obrazložitev predloga, izvolite.

Dr. Urška Kežmah (predsednica Sodnega sveta) : Hvala lepa, gospa predsednica. Tudi v tem primeru gre za razporeditev na predvideno kazensko pravno področje oziroma delno na kazensko preiskovalno področje. Moram povedati, da v konkretnem primeru je Sodni svet imel v mislih, da izbira kandidate, ki so potem lahko razporejeni tudi na katerokoli drugo področje. In kandidatka je Svojo kariero po več kot 20 letih sedaj zaključuje na kazensko pravnem oziroma jo začenja na sodniški funkciji, če bo imenovana. Predhodno pa je delala pravzaprav na vseh področjih prava, kar jo odlikuje seveda kot široko razgledano kandidatko. Vse njene ocene dosedanjega dela kažejo na strokovno osebo z visoko integriteto, kot jih kazenski sodnik potrebuje, zato jo Sodni svet predlaga v imenovanje.

Hvala lepa tudi za ta dodatna pojasnila in odpiram razpravo poslank in poslancev, če želi kdo besedo? v kolikor ne, potem zaključujem razpravo.

In dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Kopru izvoli Metka Unterlehner.

Pričenjam glasovanje. Ugotavljam, da od 16 navzočih poslancev je 13 glasovalo za, nihče ni glasoval proti.

Ugotavljam, da je sklep sprejet.

S tem zaključujem tudi to točko dnevnega reda.

Gospe Urški Kežmah se najlepše zahvaljujem za sodelovanje.

Hvala lepa za povabilo. Prijetno delo še naprej.