Dobro jutro vsem skupaj!

Pričenjam 5. nujno sejo Mandatno-volilne komisije. Lepo prosim, če se lahko malce umirite, ker smo omejeni s časom, tako da prosim... Vse članice in člane komisije, vabljene ter ostale prisotne na seji lepo pozdravljam! Obveščam, da so zadržani, se seje ne morejo udeležiti naslednje članice in člani komisije in sicer gospod Ferenc Horváth, na seji kot nadomestne članice in člane komisije s pooblastili pa pozdravljam, in sicer namesto Mateja Čalušić danes z nami, ne, se opravičujem, namesto magistre Nataše Avšič Bogovič je danes z nami Mateja Čalušić, Duško Bogovič Vujanović namesto Lenarta Žavbija, Luka Goršek namesto Andreje Katič, Andrej Kosi namesto Andreja Poglajna in pa kolegica Iva Dimic namesto Aleksandra Reberška.

S sklicem seje ste danes prejeli naslednji dnevni red, in sicer pod točko 1: Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Kopru in pod točko 2: Predlogi za izvolitev sodniške funkcije na sodniško mesto okrajnih sodnikov na Okrajnem sodišču v Ljubljani, in še zadnja točka: Administrativne zadeve.

In pa imamo še eno pooblastilo, in sicer poslanca Luko Mesca nadomešča Tina Brecelj, lepo pozdravljeni!

Ker v poslovniškem roku nisem prejela predlogov za spremembo dnevnega reda, ugotavljam, da je dnevni red seje takšen, kot ste ga prejeli s sklicem. In še obvestilo: nekatera gradiva za današnjo sejo ste prejeli v varovani predal v sistemu Udis, ker vsebuje osebne podatke, ki so varovani na podlagi zakona. Torej, v kolikor jih nameravate navajati oziroma v zvezi z njimi sprožiti vprašanja, vas prosim za predhodno opozorilo, saj moram v tem primeru v skladu s 101. členom Poslovnika sejo zapreti za javnost.

In prehajamo na 1. točko dnevnega reda, in sicer na Predlog za izvolitev v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na okrajnem sodišču v Kopru, ki ga je Državnemu zboru predložil Sodni svet.

Obrazložene predloge Sodnega sveta k tej in naslednji točki dnevnega reda ste članice in člani zaradi varstva podatkov prejeli v varovani predal sistema Udis. K tej in naslednji točki dnevnega reda, ki jo je Državnemu zboru predložil Sodni svet, sem povabila predsednico Sodnega sveta, doktorico Urško Kežmah. Seje pa se danes udeležuje generalni sekretar Sodnega sveta Domen Horvat, ki ga lepo pozdravljam.

Sodni svet na podlagi 130. člena Ustave, prvega odstavka 23. člena Zakona o Sodnem svetu ter 19. člena Zakona o sodniški službi Državnemu zboru predlaga, da v sodniško funkcijo, na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Kopru izvoli Matejo Muženič.

Predstavnika Sodnega sveta, gospoda Domna Horvata prosim za uvodno obrazložitev predloga.

Lepo pozdravljeni, hvala za besedo.

Uvodoma bi želel opravičiti predsednico Sodnega sveta. Danes ima službeno pot v tujini in se pač te seje ne more udeležiti. No, če pa gremo kar k predlogu naprej. Gre za razpis za Okrajno sodišče v Kopru za eno sodniško mesto okrajnega sodnika. Na ta razpis, ki je namenjen popolnitvi enega od sodniških mest zaradi upokojitev oziroma napredovanj sodnikov na višja sodniška mesta, torej na Okrožno sodišče v Kopru, se je prijavilo 11 kandidatov, kandidatk in kandidatov. Izmed teh je Sodni svet v drugo, v tretji fazi izbirnega postopka opravil tri razgovore. In po opravljenih razgovorih v Državnem zboru v izvolitev predlaga Matejo Muženič kot najprimernejšo kandidatko.

Mateja Muženič je, ima že 19 let izkušenj po pravniškem državnem izpitu. Takoj po opravljenem izpitu se je zaposlila kot strokovna sodelavka na Okrajnem sodišču v Kopru, potem pa od leta 2011 svojo pot nadaljuje na Višjem sodišču v Kopru, na civilnem oddelku, pri čemer je treba poudariti, da gre za razpis za civilno področje. Gre torej za kandidatko, ki ima

izkušnje na obeh stopnjah sojenja s področja, na katerega bo predvidoma razporejen izbran kandidat.

Pomembno je, kar bi želel izpostaviti, da je že vodila naroke za glavno obravnavo, ima torej izkušnje tudi s tega področja in da jo podpira tudi začasna predsednica Okrožnega sodišča v Kopru kot eno najbolj ustreznih kandidatk za razpisano sodniško mesto. Sodni svet na podlagi navedenega predlaga, da jo podprete kot, tudi vi, torej kot najprimernejšo kandidatko za izvolitev v sodniško funkcijo.

Hvala lepa za uvodno obrazložitev.

Torej, ugotavljam tudi, da se je, se je nam pridružil kolega Andrej Poglajen, tako da pooblastilo več ni potrebno. In odpiram razpravo članic in članov komisije, če želi kdo razpravljati pri tej točki?

Izvolite, gospa Tina Brecelj.

Hvala lepa vam za besedo.

Prav lep pozdrav vsem!

Jaz bi pa rada torej, da mi odgovorite na vprašanje, kako to, da torej smo že v mesecu juniju leta 2026, 1. 1. se uveljavi sodniška reforma, ko bo, ko bomo imeli enovitega sodnika. Torej, kako to, da še vedno razpisujemo oziroma imamo tukaj na mizi kandidate za mesta okrajnih sodnikov.

Zdaj za to konkretno kandidatko ste tudi povedali, to je Mateja Muženič, da ima 19 let izkušenj po pravniškem državnem izpitu, torej izpolnjuje tudi kriterije, da bi lahko zasedla mesto okrožne sodnice. Tako da me res zanima, zakaj odločitev za razpis okrajnega sodnika? Hvala lepa.

Želite odgovoriti? Ja, izvolite.

Hvala za vprašanje.

Zdaj, Sodni svet ni tisti organ, ki razpisuje sodniška mesta. To je Vrhovno sodišče, torej Služba za razvoj sodne uprave v sodelovanju s predsednikom Vrhovnega sodišča, vedno opravi analizo ali je potrebno razpisati neko sodniško mesto in tako je bilo tudi v konkretnem primeru. Zdaj vidite, da je bilo to sodniško mesto objavljeno v Uradnem listu septembra 2025. Zdaj pač ti postopki toliko časa trajajo. Takrat pač je bila sodniška reforma še nekje v tem, v nastajanju, ni bila še dokončno sprejeta ali pa ravno tik pred tem. Tako da pač to je pač posledica tega, torej trajanja izbirnega postopka in pa pač to, da bo zdaj Okrajno sodišče postalo, mislim, da ne bo več samostojno, sploh v Kopru, se bo pač ukinilo, bo postalo vse skupaj okrožno sodišče. Nekih praktičnih posledic ne bo imelo, pač sodnica bo opravljala delo kot okrožna sodnica na Okrožnem sodišču v Kopru, tako je zamišljeno s to novo sodniško reformo. Hvala.

Ja, hvala lepa.

Jaz samo opozarjam kolegice in kolege, da moramo danes do 9. ure zaključiti, v kolikor ne bomo, bomo pač sejo potem nadaljevali ob 22. uri. Tako da želi še kdo razpravljati? (Ne.)

V kolikor ne, potem zaključujem razpravo in dajem na glasovanje naslednji predlog sklepa: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Kopru izvoli Matejo Muženič in pričenjam glasovanje.

Glasujemo. Ugotavljam, od 16 poslancev za glasovalo 15 poslancev, proti ni glasoval nihče.

In ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet.

In zaključujem 1. točko dnevnega reda.

In prehajamo na 2. točko dnevnega reda, in sicer na Predloge za izvolitev sodniške funkcije na sodniška mesta okrajnih sodnikov na Okrajnem sodišču v Ljubljani, ki jih je Državnemu zboru predložil Sodni svet.

Sodni svet Državnemu zboru predlaga, da v sodniške funkcije, na sodniška mesta okrajnih sodnikov na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Tino Babnik, Majo Brajnik, Tajdo Jernejčič, Laro Martinšek, Matejo Resnik Strozak, magistra Boštjana Savška in Evo Zakrajšek.

Besedo dajem ponovno predstavniku Sodnega sveta, Domnu Horvatu, za uvodno obrazložitev predlogov, izvolite.

Hvala lepa.

Gre torej za sedem sodniških mest na Okrajnem sodišču v Ljubljani, to sodišče je eno najbolj, kako naj rečem, skratka, eno najbolj prepišnih sodišč

v Sloveniji. Skratka, fluktuacija sodnikov je precejšnja, gre za napredovanje sodnikov. V določeni meri je bilo tudi, so se sodniki upokojili, nekateri se še bodo, zato gre za precej obsežen razpis, na katerega se je prijavilo 44 kandidatov. In še preden je Sodni svet pravzaprav začel obravnavo je sedem kandidatov umaknilo kandidaturo, tako da na koncu je bila izbira opravljena izmed 37, izmed teh je bilo 14 povabljenih na razgovor, ena kandidatka se razgovora ni udeležila, potem je pa pač Sodni svet opravil izbiro. Upošteval je delovne izkušnje, da so čim bolj raznovrstne v okviru seveda kriterijev, ki jih je prej sprejel in izbral štiri strokovne sodelavce, dva sta trenutno opravljata delo na Vrhovnem sodišču, eden na Višjem sodišču, eden na okrajnem. Potem je izbral dva pravnika, ki opravljata delo v javnem zavodu in eno odvetnico.

Zdaj pa, če grem kar konkretno k predlogom. Najprej Tina Babnik. Tina Babnik ima 11 let delovnih izkušenj po opravljenem pravniškem državnem izpitu. Takoj potem se je zaposlila na pravdnem oddelku Okrožnega sodišča v Ljubljani, za kratek čas je šla na Vrhovno sodišče, potem na Višje sodišče in sedaj ponovno opravlja delo na Vrhovnem sodišču. Ima torej izkušnje na vseh treh stopnjah sojenja.

Zdaj, da bom čim hitrejši, grem kar na naslednjo kandidatko, pa če imate kakšno vprašanje, pa seveda sem na voljo za pojasnila. Maja Brajnik je naslednja kandidatka. Maja Brajnik je v bistvu začela kot odvetniška pripravnica, potem je opravila pravniški državni izpit leta 2018 in se je zaposlila kot strokovna sodelavka na gospodarskem oddelku, torej Vrhovnega sodišča. Potem pa je v bistvu nekako sprejela izziv in se zaposlila v javnem zavodu Zdravstveni dom Ljubljana, kjer deluje še danes. Začela je kot pravna svetovalka uprave zavoda in sedaj pomočnica direktorice za vodenje pravnega področja. Ima torej kombinacijo izkušenj v javnem zavodu in torej kot strokovna sodelavka je pa tudi bila aktivna kot predavateljica v času dela na Vrhovnem sodišču.

Naslednji predlog za izvolitev je Tajda Jernejčič. Tajda Jernejčič je strokovna sodelavka na Okrajnem sodišču v Ljubljani, od leta 2019 dalje, opravlja delo na zapuščinskem in nepravdnem, sedaj pa v bistvu na pravdnem oddelku. Od avgusta 2025 pa je vodja strokovnih sodelavcev in sodniških pripravnikov na tem sodišču, ki je precej, kako naj rečem, eno največjih v Sloveniji, tako da to ni kar tako.

Naslednja kandidatka je Lara Martinšek. Lara Martinšek je ravno tako strokovna sodelavka. Začela je na okrajnem sodišču v Ljubljani na nepravdnem in zapuščinskem oddelku, od leta 2022 pa deluje na Višjem sodišču v Ljubljani, in sicer na civilnem oddelku. Sodelovala pa je tudi pri pisanju komentarja zakona o dedovanju. Ni nepomembno, da je pač v času dela na okrajnem sodišču imela v bistvu izkušnje z vodenjem narokov in jo pač odlikujejo izkušnje tako s prve kot druge stopnje sojenja.

Naslednja kandidatka je Mateja Resnik Strozak. Gre za odvetnico, ki ima 19 let delovnih izkušenj po pravniškem državnem izpitu. Po tem, ko ga je opravila, se je najprej zaposlila kot strokovna sodelavka na Okrajnem sodišču v Ljubljani in potem od leta 2009 dalje opravlja delo v odvetništvu na vseh pravnih področjih, pri čemer pa ne opravlja zgolj odvetniškega poklica, ampak je strokovno dejavna tudi kot predavateljica. Ne le doma, tudi v tujini, v Makedoniji in na Hrvaškem. Skratka, zlasti na področju človekovih pravic. Gre za zelo kvalitetno kandidatko, ki bo nedvomno pridobitev za Okrajno sodišče v Ljubljani.

Naslednji kandidat je magister Boštjan Savšek, on je že od leta 2006 zaposlen na zavodu za zdravstveno zavarovanje. Potem je leta 2011 opravil pravniški državni izpit in od tedaj dalje zastopa zavod v sodnih postopkih, tudi pred drugimi državnimi organi,

tudi v postopkih pri Državnem zboru in Državnem svetu. Udeležuje se tudi sestankov na Ekonomsko-socialnem svetu in tudi on se udeležuje, udejstvuje v bistvu tudi znanstveno, strokovno predava, piše članke, ima pa tudi znanstveni naziv magister prava od 2016 dalje.

In še zadnja kandidatka, Eva Zakrajšek. Eva Zakrajšek je tudi strokovna sodelavka, ki ima izkušnje na vseh treh stopnjah sojenja. Začela je na Okrajnem sodišču v Ljubljani, nadaljevala na Višjem sodišču v Ljubljani, od leta 2023 pa deluje na vrhovnem sodišču, na kazenskem oddelku. Pripravlja tudi zbirko kazenskih odločb Vrhovnega sodišča.

Tako da gre za en zaokrožen izbor raznovrstnih kandidatov, ki jih Sodni svet kot najprimernejše na tem razpisu predlaga v izvolitev. Hvala lepa.

Hvala lepa.

Odpiram razpravo o predlaganih kandidatih, če želi kdo od članov komisije razpravljati? (Ne.) V kolikor ne, potem zaključujem razpravo in dajem na glasovanje naslednje predloge sklepov.

Najprej bomo glasovali o sklepu številka ena, in sicer: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Tina Babnik.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Ugotavljam, da je od 16 poslancev 16 glasovalo za, nihče proti in da je sklep oziroma predlog sklepa sprejet.

Prehajamo na glasovanje o sklepu številka dva, in sicer: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Maja Brajnik.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Ugotavljam, da je prav tako od 16 navzočih poslancev, 16 glasovalo za, nihče proti in je predlog sklepa sprejet.

Prehajamo na glasovanje o sklepu številka tri, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Tajda Jernejčič.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Ugotavljam, da od 16 navzočih poslancev je 16 glasovalo za, nihče proti in je predlog sklepa sprejet.

Prehajamo na glasovanje sklepa številka štiri, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Lara Martinšek.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Od 16 navzočih poslancev 16 glasovalo za, nihče proti in ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet.

Prehajamo na sklep številka pet, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Mateja Resnik Strozak.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Od 16 poslancev je za glasovalo 16, nihče proti in ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet.

In prehajamo na sklep številka šest, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajnega sodnika na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli magister Boštjan Savšek.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Ugotavljam, da od

16 navzočih poslancev je 16 glasovalo za in nihče proti, torej je predlog sklepa sprejet.

In prehajamo še na zadnji, sedmi sklep v okviru te točke dnevnega reda, ki se glasi: Mandatno-volilna komisija predlaga Državnemu zboru, da sprejme sklep, s katerim se v sodniško funkcijo na sodniško mesto okrajne sodnice na Okrajnem sodišču v Ljubljani izvoli Eva Zakrajšek.

Pričenjam glasovanje. Glasujemo. Tudi tukaj od 16 navzočih je 16 glasovalo za in nihče proti in je predlog sklepa sprejet.

S tem zaključujem to točko dnevnega reda, gospodu Domnu Horvatu pa se zahvaljujem za sodelovanje. / oglašanje iz dvorane/ Na svidenje!

In prehajamo še na 3. točko dnevnega reda, torej na Administrativne zadeve, v okviru katere bomo pa obravnavali predlog akta in tudi o njem glasovali, ki ste ga prejeli v sistem Udis.

Želi kdo razpravljati v okviru te točke dnevnega reda? (Ne.) Ugotavljam, da ne, zaključujem razpravo in prehajamo na glasovanje o predlogu sklepa v celoti in pričenjam glasovanje.

Glasujemo. Ugotavljam, da je od 16 navzočih poslank in poslancev, 16 glasovalo za in nihče proti.

In ugotavljam, da je predlog sklepa sprejet in s tem zaključujem tudi to točko dnevnega reda in 5. nujno sejo Mandatno-volilne komisije.

Hvala lepa.