Spoštovani članice in člani, spoštovani kandidat ministra za kmetijstvo ter ostali navzoči, lepo vas pozdravljam!
Začenjam 1. nujno sejo Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehransko suverenost. Na seji kot nadomestni člani oziroma članice odbora s pooblastili sodeluje Aleksander Gungl, ki nadomešča Janeza Ciglerja Kralja, ki se seje udeležuje kot vabljeni kandidat.
Prehajamo na določitev dnevnega reda seje odbora. S sklicem seje 29. maja 2026 ste prejeli naslednji dnevni red: pod 1. točko - Predstavitev Janeza Ciglerja Kralja, kandidata ministra za kmetijstvo. V poslovniškem roku predlogov za spremembo dnevnega reda nisem prejela, zato je določen dnevni red seje, kot je bil določen s sklicem.
Prehajamo na 1. in edino točko dnevnega reda - v tem oziru vas opozarjam, da imamo na voljo 3 ure - to je na predstavitev Janeza Ciglerja Kralja, kandidata za ministra za kmetijstvo.
Predsednik vlade je 28. maja 2026 predsedniku Državnega zbora predložil listo kandidatk in kandidatov za ministrice in ministre Vlade Republike Slovenije, ki vsebuje tudi predlog za kandidata za ministra za kmetijstvo. Del gradiva je objavljen na spletnih straneh Državnega zbora, v celoti pa ste navedeno listo zaradi varstva osebnih podatkov prejeli v varovani predal v sistemu Udis.
Na sejo odbora je bil seveda vabljen Janez Cigler Kralj, ki je predlagan za ministra za kmetijstvo in se bo v skladu s 112. členom Ustave Republike Slovenije ter prvim in drugim odstavkom 220. člena Poslovnika Državnega zbora, predstavil Odboru za kmetijstvo, gozdarstvo in prehransko suverenost kot pristojnemu delovnemu telesu ter odgovarjal na vprašanja članic in članov odbora. Na podlagi predstavitve bo odbor nato v skladu s prvim odstavkom 231. člena Poslovnika sprejel mnenje o ustreznosti predstavitve kandidata, ki ga bom v roku, kot ga določa Poslovnik, poslala predsedniku Državnega zbora in predsedniku Vlade.
Besedo za uvodno predstavitev dajem kandidatu za ministra za kmetijstvo, Janezu Ciglerju Kralju, izvolite.
/ oglašanje iz dvorane/
Izvolite.
Hvala za besedo. Zdaj uvodoma ste kot predsedujoča navedli, da bo, da imamo na razpolago 3 ure. Zdaj vemo, da to ni bila parlamentarna praksa in da smo že pri prvem skupnem odboru imeli to omejitev na 5 minut, kar pomeni, da se je vzelo besedo parlamentarcem oziroma nam poslancem. Zato me zanima, ali že v štartu nam odvzemate besedo? Jaz ne bi želel, glede na to, da predstavljam kar neko število ljudi, da ne bi ostali ti ljudje, ki jih danes zastopam, brez odgovora. Jaz verjamem, da si tudi kandidat želi odgovoriti na vsa vprašanja in upam, da boste to upoštevali. In v kolikor ne zaključimo znotraj časovnega obdobja, ki ste ga prej omenili, 3 ur, da se morebiti seveda, to je predpostavka, kasneje lahko prekine seja in se nadaljuje ob enem drugem terminu. Samo to bi želel, zaradi tega, da se nas potem ne omejuje. Hvala.
Hvala za vaše vprašanje. Poglejte, čas za razpravo je bil določen vnaprej. Verjamem pa, da se bo kandidat za ministra torej v svoji uvodni predstavitvi omejil, tako da bomo imeli več kot dovolj časa za samo razpravo. Jaz predvidevam, da bo kar 2,5 ure dovolj časa za samo razpravo tu nekje, tako da hvala.
Gospa predsedujoča. Tole je absurd. Kdo je določil čas vnaprej. V tej dvorani je naša naloga, da se razpravlja. Čas lahko določimo na Kolegiju, predvsem se nam ga pa določa s Poslovnikom.
Kar se pa tiče samega vodenja sej odborov, je pa tu ena taka majhna prijazna knjižica, ki pravi: dogovor o sklicevanju in vodenju sej delovnih teles na podlagi Poslovnika in uveljavljene parlamentarne prakse. To je naš okvir. In v parlamentu reči na začetku o tako pomembni temi, kot je slovensko kmetijstvo, da smo omejeni, da je nekdo drug določil čas za razpravo, preprosto ne drži. Pustite poslankam in poslancem, da povejo, vprašajo, kandidatu, da odgovori. Pa saj ne gre ne za minute, ne za ure.
Hvala za besedo. Jaz se navezujem tudi na organizacijo in omejevanje demokracije v hramu demokracije. Pa je moje vprašanje, predsedujoča, glede na to, da vodite sejo in absolutno želimo biti konkretni, eksaktni in da ima kandidat možnosti, pa vendar, če mi lahko obrazložite po katerem členu Poslovnika je možnost omejevanja časa razprave na matičnem delovnem telesu samo, če mi obrazložite člen in odstavek, po katerem delu Poslovnika lahko to omejujemo. Ali je pa samo to zgolj organizacija prihajajoče koalicije, ki si je organizirala delo morda nekoliko nespretno in nas danes želite na ta način omejiti. Hvala za odgovor.
Hvala za vaše vprašanje. Za to, da bomo res dobili čim več odgovorov in da bomo imeli čim širšo razpravo, dajem besedo kandidatu za ministra. Hvala. /oglašanje iz klopi/ Izvolite.
Jaz bi vas res prosila, da kot predsedujoča, ki organizirate to sejo in jo vodite, mi odgovorite na vprašanje. Hvala lepa.
Jaz pa bi vas kot predsedujoča res prosila, če lahko damo zdaj besedo kandidatu za ministra, da lahko imamo čim daljšo razpravo. Prosim, da prenehate omejevati torej razpravo kandidata za ministra.
Jaz vas prosim, da mi odgovorite po katerem členu Poslovnika lahko na matičnem delovnem telesu, to kar smo opozorili trije poslanci, omejite čas za razpravo? Ali se seja v kolikor v časovnem okviru ni zaključena, se prekine in se nadaljuje po sklicu Kolegija predsednika Državnega zbora naslednji dan možnosti sklicevanja seje. Najlepša hvala.
