Lep pozdrav vsem skupaj, začenjamo 15. sejo Kolegija.
V četrtek, 9. 7., ste bili obveščeni o širitvi dnevnega reda z naslednjo točko, to je točka 3 - Obravnava predloga v zvezi z etičnim kodeksom. Hkrati ste bili pa obveščeni o spremenjeni 2. točki dnevnega reda.
Ugotavljam, da je namesto gospoda Danijel Krivec ... Aha, se opravičujem, gospo Jelko Godec nadomešča Danijel Krivec. Malo moramo spremeniti ta pooblastila, da bo bolj jasno.
Prehajamo na 1. točko dnevnega reda, to je na predlog za obravnavo predlogov zakonov po skrajšanem postopku.
Predloge ste prejeli s sklicem seje kolegija. Razpravljali in odločali bomo o štirih predlogih. Za obravnavo predloga zakona po skrajšanem postopku.
Tako da kar prehajamo na obravnavo predloga, da se po skrajšanem postopku obravnava Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnih uslužbencih. Predstavnica Vlade, kar izvolite.
Janja GarvasHvala, predsednik, za besedo.
Vlada Republike Slovenije predlaga Državnemu zboru, da predlog zakona - in tudi naslednje, ki jih bom obrazložila v nadaljevanju - obravnava po skrajšanem postopku, saj gre za manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona. Predlaga se izvedba izbirnih postopkov v posebnih javnih natečajih neposredno pri organu, kar predstavlja poenostavitev in povečanje učinkovitosti teh postopkov. Predlagane rešitve predstavljajo zgolj racionalizacijo ravnanja s kadri v organih državne uprave, ne pa vsebinske spremembe sistema javnih uslužbencev.
Hvala.
Hvala lepa.
V Poslanski skupini Gibanja Svoboda bomo ostale zakone po skrajšanem postopku podprli, temu pa, bi rekel, kar jasno in odločno nasprotujemo. Gospa z Vlade mi je dala še en dodaten argument - da bomo racionalizirali. Jaz mislim, da enega dialoga, enih postopkov na škodo skupnosti ne moreš zaradi političnih interesov in koristi racionalizirati kar čez noč. Ali gremo malo nazaj? Uradniški svet, ne. Morebiti koliko pravica tujcev, da volijo, je stara v tej državi več kot 20 let. Stvari so bile postavljene v času vlade doktor Janeza Drnovška. Kdo je razvil zgodbo to uradniškega sveta? Eden ključnih ministrov v Janševi vladi, gospod Gregor Virant. Takrat se teh zgodb ni racionaliziral, se jih ni ukinjal, danes pa seveda v času novega vala delamo vse, da lahko zavrnemo drugačne in pa kadrujemo samo naše. Zato smo proti.
Predsednik Zoran Stevanović: Najlepša hvala, gospod Sajovic.
Gospa Vrečko, izvolite.
Ja, lep pozdrav.
Jaz, enako v Levici mi drugo bomo podprli, absolutno pa ne bomo podprli Zakona o javnih uslužbencih. Nobene potrebe ni, da gre to po skrajšanem postopku, nobene potrebe ni, da na začetku vlada vse možne mehanizme, kjer se lahko preverja neka usposobljenost imenovanja javnega uslužbenca oziroma visokega funkcionarskega uradnika, tukaj pač ukinja. Seveda gre za tiste ljudi, ki jih predlaga minister, ministrica in drugi predstavniki, torej ne more biti predlagan že nekdo, ki bi bil politično v nasprotju, gre pa za osnovno preverjanje znanja, nekaterih veščin, znanj o tem, zakaj seveda lahko taka oseba lahko zaseda to mesto. To so tudi konec koncev praviloma najvišje plačana mesta v državni upravi, najvišje plačani uradniki In s tem, ko jim vzamemo še en izpit, ki pač je bil čisto primeren in ustrezen. In kot rečeno,
ne moreš tu se ne bo vlada predlagala, jasno, za nekoga takega, ki jim ni povšeči. Gre konec koncev vendarle že za tiste kadre, ki jih predlagajo ministri. Se zdi zgolj za to, da pač se šibi vlogo nekih komisij, da se šibi vlogo različnih natečajev, da se dela še bolj transparentno. In s tem seveda tudi vzame vse v svoje roke, centralizira moč in upravljanje države. Tako da temu nasprotujemo. Posebej pa ne vidimo razloga za skrajšani postopek tukaj, kajti gre izključno zaradi tega, da se čim prej pač popuca zakonodajo, ki nam ni povšeči, da lahko začnemo delati zgolj po svoje. Tako da temu bomo v Levici nasprotovali.
Hvala za besedo. V Poslanski skupini Demokrati se pa strinjamo s tem predlogom skrajšanega postopka. Pa bom povedala glede na to, kar je bilo do sedaj povedano s strani opozicijskih poslancev. Dokler še nisem bila v politiki, sem še verjela, da je res tisto, kar je preko uradniškega sveta res znanje, ki se preverja. Ampak pripeljalo me je do tega, da dejansko sva skupaj s kolegico, ki so bile strokovno visoko usposobljene, naredila raziskavo. In vedno smo prišli do tega, da kar je bilo imenovano preko uradniškega sveta, da je vse bilo politično povezano, nič ni bilo mimo politike. In zato je ta uradniški svet samo krinka? Da se preverja strokovno znanje, na koncu je bilo pa vse imenovano preko politike. Tako da to, ali je uradniški svet ali ni uradniški svet na koncu koncev dajmo si naliti čistega vina. To je samo ovira v samem postopku, na koncu je pa politična izbira bila. Stroka, je imela zelo, zelo malo pri tem, na koncu je bilo izbrano ime, ki niti niti ni imelo veze s stroko. Vezo je pa imela s politiko. Tako da to si samo zatiskate oči, da je to uradniški svet zaradi tega, da se zaščiti, da se preverja znanje za visoko kvalificirane kadre. No, da ne bomo še kaj naprej govorili, kako in kaj. Hvala.
Poglejte, seveda gre za politično imenovanje, če so imenovanja politike in vlade se to, ampak gre za to, da uradniški svet mora preveriti tudi tiste, ki so politično imenovani. Samo zato, ker je nekdo imenovan ali pa predlagan s strani politike, še ni dober. Tudi on mora ustrezati znanju. In zato so uradniški sveti do zdaj, če bo vlada predlagala generalnega direktorja, enega ministra ali pa direktorata, jasno je, da ste ga predlagali vi. Saj to je normalno, predlaga ga minister, izpolnjuje pa tam, so izpiti in tudi psihološki testi in tako naprej, da to funkcijo lahko zaseda, ker vsak jih pa tudi ne more. In zato se tudi konec koncev gre, da samo ni kar vse. Tu pa bi vi odstranili in pohitrili seveda do dokončnega imenovanja, kajti vedeji so lahko tako ali tako brez tega imenovani, do dokončne potrditve brez tega. Torej še ena ovira, ki pa je tudi strokovna iz tega vidika, ker so strokovna vprašanja tam, da se boste čim prej centralizirali moč. Se pa pretvarja, da imenovanja na ministrstvih in kar taka ne gredo preko politike, če so potrjena na Vladi, predlagana s strani Vlade, je pa seveda smešno.
Gospod Sajovic, vaša izjava prav tako ni bila razumljena pravilno, kar potem izvolite.