Dobro jutro vsem! Pozdravljam vse članice in člane odbora, ministra in predstavnike ministrstva in policije in vse druge vabljene in vse prisotne.
Začenjam 32. nujno sejo Odbora za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo. Imamo eno obvestilo: zadržana in se seje ne bo udeležila je poslanka Anja Bah Žibert. Sicer drugih zamenjav zaenkrat nimamo. Aha, imamo? Poslanka Nataša Avšič Bogovič nadomešča poslanko Jožico Derganc. K dnevnemu redu seje ni bilo predlogov za razširitev, oz. za umik zadeve in je določen dnevni red kot je bil opredeljen s sklicem.
Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - TO JE NA OBRAVNAVO PREDLOGA PRIPOROČILA VLADI REPUBLIKE SLOVENIJE ZA USTAVITEV NEZAKONITIH MIGRACIJ, UČINKOVITEJŠE UKREPE ZA ZAŠČITO MEJA REPUBLIKE SLOVENIJE TER KREPITEV VARNOSTI DRŽAVLJANK IN DRŽAVLJANOV REPUBLIKE SLOVENIJE TER NJIHOVEGA PREMOŽENJA -, ki ga je Državnemu zboru v obravnavo predložila skupina poslank in poslancev s prvopodpisano Jelko Godec in je bil dne 17. 11. 2023 objavljen na spletnih straneh Državnega zbora.
Kot gradivo imamo na voljo še mnenje Zakonodajno-pravne službe. K tej točki dnevnega reda pa so bili vabljeni: predstavnica predlagatelja Anja Bah Žibert, ki se je opravičila in namesto nje bo predstavil poslanec Branko Grims, predstavnik Vlade Robert Golob, ki se je opravičil, minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar, minister za obrambo Marjan Šarec, ki se je opravičil, policija in Urad Vlade Republike Slovenije za oskrbo in integracijo migrantov in Zakonodajno-pravna služba. Amandmaji niso bili vloženi in pričenjam z obravnavo predloga priporočila, v kateri bomo na podlagi 171. člena Poslovnika Državnega zbora opravili razpravo in glasovanje o točkah predloga priporočila. Predlagam, da razpravljamo o vseh točkah in morebitnih vloženih amandmajih, da to združimo v skladu s prvim odstavkom 128. člena Poslovnika Državnega zbora in po opravljeni razpravi bomo opravili glasovanje o morebitnih vloženih amandmajih ter nato glasovali o vseh točkah predloga priporočila skupaj. Mislim, da se strinjamo? Sedaj dajem besedo predlagatelju oz. predstavniku predlagatelja priporočila poslancu gospodu Branku Grimsu. Izvolite.
Hvala za besedo. Vsem prav lep pozdrav!
Slovenija ni več varna država. lahko bi samo rekel uspelo vam je. To kar ste začeli s podiranjem ograje na južni meji s čimer ste dali signal ilegalnim migrantom, da naj pridejo, sledila je prava poplava. Danes, če pogledate dejanski čas vlade Roberta Goloba, se pravi od 1. 6. 2022 pa do današnjega dne, je številka okoli 80 tisoč vdorov ilegalnih migrantov na ozemlje Republike Slovenije in do novega leta bo zanesljivo okoli 100 tisoč. Da si boste predstavljali kakšna številka je to, že to, kar je doseženo v narekovajih do zdaj je več, kot je bilo v celotnem prejšnjem mandatu, se pravi, obeh, Šarčeve in Janševe vlade skupaj. Da je stvar še hujša, praktično vsi, ker jih tako inštruirajo nevladne organizacije, ki jih obilno plačuje Golobova vlada, zaprosijo zdaj za azil v Sloveniji. Ja, vlog za azil je bilo toliko, da ne boste verjeli, jih je bilo v tem obdobju več kot jih je bilo v celotnem obdobju obstoja samostojne države Slovenije do nastopa Golobove vlade skupaj, se pravi, v 30 letih. To seveda pove, da se soočamo s poplavo nečesa, do česar sploh ne bi smelo priti, kajti gre za masovno zlorabo. Tukaj govorimo predvsem o zlorabi prava in sicer azilnega prava in pa seveda prava, ki ureja socialo in vse ostalo kar pač ureja naš pravni red. Čisto vse kar je v zvezi z ilegalnimi migracijami, je v resnici nezakonito, ilegalno, za to bi morali ljudje odgovarjati. Opustitev dolžnostnega ravnanja je kaznivo dejanje, zavestna prekoračitev pooblastil ali zloraba funkcije je kaznivo dejanje, se pravi, prej ali slej bo nekdo za to morale odgovarjati. In kje smo se znašli zdaj v Sloveniji? V Sloveniji smo zdaj bili že priča masovnemu skupinskemu posilstvu s strani ilegalnih migrantov, mislim, da 17, kolikor je uradna številka poskusov posilstev, več posamičnim, posiljena je bila zelo stara gospa, mediji o tem poročajo v tistem stilu, saj veste, da dva sta zadrževala gospo na nekem travniku, ipd., temu se reče politična korektnost, v narekovajih, ki je mimogrede za to, da zamegli pravo sliko. Prava slika pa je, da je porast kriminala občuten, da zdaj tudi policija tega ne more več zanikati, da je policija sama to priznala. Da je policija, mislim da je to pa že res prav zgodovinsko, dala priznanje pred kakšnim dobrim mesecem dni, da, če citiram po spominu, zgostitev prosilcev za azil na nekem območju pomeni varnostno tveganje. Ko sem to govoril in opozarjal, da bo do tega prišlo deset let, sem bil, kaj že vse, nacist, fašist, pa vse, samo človek ne. No, zdaj to govori policija, gospe in gospodje, in do te točke nikoli ne bi smelo priti. Po Ljubljani ropa ilegalni migrant oborožen z ilegalnim orožjem. Pa se je kdo na levici zato zgražal? Zgražali so se, ko je nekdo rekel, da naj se ljudje oborožijo in naj poskrbijo legalno, naj torej poskrbijo sami za svojo varnost, ker očitno policija ne zmore več. To se pravi, poziv k legalnemu ravnanju je naletel na vsesplošno, svetohlinsko zgražanje na levici, ko pa je prišlo do ropa z ilegalnim orožjem s strani ilegalnega migranta, ki ga tukaj ne bi smelo biti, se pa nihče ni zgražal. Temu se reče milo rečeno dvojna merila pa svetohlinstvo in seveda je vredno vsega obsojanja.
Zdaj, kam to pripelje, takle proces, lahko pogledamo v našo sosesko. Monfalcone je v resnici izvorno popolnoma slovensko mesto Tržič, tamle ob naši meji z Italijo, na oni strani. In tam so podobno dopuščali pač masovne zlorabe, da so ljudje prihajali, vpili azil, so se naseljevali in danes imajo zelo veliko skupnost radikalnega islama, in ko je gospa Cisint, ki je županja, hotela pred kakšnim dobrim mesecem dni se pogovoriti z lokalnim imamom, to je verski in politični vodja, kajti v radikalnem islamu je to skupaj, o tem kako pospešiti integracijo, jo je ta arogantno zavrnil. Nas ne zanima integracija, mi bomo vas zamenjali. No, temu se reče velika zamenjava. Ko smo opozarjali na to, je bilo rečeno, da je to, kaj je že, desna, desna fobija, nekaj takega je bilo rečeno. No, zdaj je to dejstvo, zdaj o tem govorijo kar oni, ki prihajajo, in ne misliti, da bo to ostalo na naši meji. Situacija se bo lahko v kratkem še bistveno poslabšala. Razloga za to sta dva: prvi je ta vojna oziroma, na Bližnjem vzhodu, se pravi konflikt, ki so ga načrtno sprožili Hamasovi z napadom in z grozljivim terorističnim masakrom nedolžnih ljudi, ki so bili v resnici celo njihovi podporniki, in to iz 20 držav, tudi iz držav Evropske unije. Zdaj je prišlo seveda do odgovora in ne boste verjeli kje so največje tovrstne zaščitne ograje, če sploh se temu lahko reče ograja, ker so pravi zidovi, to so pa na Bližnjem vzhodu, zlasti proti Gazi, zato ker tisti, ki so v okolici, pa so ravno tako muslimani, recimo Egipt, tudi radikalni muslimani so, pa jih nočejo sprejeti, ker vedo, koliko sovraštva je nakopičenega na drugi strani. Hamas sistematično pač seje sovraštvo, vzgaja tako mladino, lahko ste videli zdaj posnetek enega vrtca, kjer so otroci za zaključek vrtca prikazovali, kako pač bodo postavljali bombe in izvajali terorizem in oni, če bodo kam šli, bodo šli v Evropo.
Kdor misli, da to nas ne zadeva, se strahotno moti. To je točno to, o čemer danes govorimo. Kajti, če bodo šli proti Italiji, Italija je zdaj našla rešitev, ki je zanjo dobra, za Slovenijo pa v teh razmerah popolna katastrofa, to je, da naj bi vse ilegalne migrante sedaj vozili v Albanijo, kjer bi imeli velik zbirni center in tam bi pač ocenili kateri izpolnjujejo pogoje za to, da jih spustijo naprej, vse ostale bi zavrnili. Morate vedeti, da Evropa v povprečju zavrne tam 98, 99 % vseh, ki prihajajo, kar samo dokazuje to, kar sem rekel, da gre za masovno zlorabo. No, kaj mislite, da se bo zgodilo s tistimi preostalimi 99 %, ki bodo pač soočeni s tem, da bodo zavrnjeni? Vzeli bodo pot pod noge in kam bodo šli? Po balkanski poti. Na vrhu balkanske poti je Slovenija, Slovenija kjer se je ograjo šlo podirati, kjer na, policija ne pazi več na sami meji ampak znotraj in zaradi tega ni več možno zavrniti ljudi na meji, tako, kot bi bilo edino pravilno, ilegalne migrante bi bilo treba zavrniti na meji. Kdor misli, da je to kaj protizakonitega, naj si prebere sodbo Evropskega sodišča iz objavljena februarja 2020, ki pravi, da kadar pride do skupinskega vdora ilegalnih migrantov, ima vsaka država Evrope, skladno z evropsko zakonodajo, vso pravico, da jih brez izjeme takoj na meji zavrne v celoti, kajti s tem, ko je prišlo do skupinskega vdora, so izgubili tudi pravico do individualne obravnave.
O tej prelomni sodbi evropskega sodišča se skoraj ne govori, mislim, da je večina ne pozna, je pa seveda dejstvo, tudi veliko pove o tem, kar se vedno znova sliši, kako je treba vsakega posebej, pa ne vem kaj vse, rihtati. In v takih razmerah s katerimi je Slovenija že soočena in bo v naslednjih tednih in mesecih še bolj, je seveda izjemno dragocena in je pomembna, ker jasno pove, da je popolnoma skladno z evropsko zakonodajo, da kadar pride do skupinskega poskusa zlorabe, kajti gre za zlorabo prava, do skupinskega poskusa vdora, ilegalnega vdora v državo, ima država vso pravico, da jih na meji takoj vse brez izjeme zavrne in pošlje nazaj. In to je treba storiti, ne pa tako kot zdaj, ko so patrole nekaj kilometrov dol z meje pa še zraven in nevladniki dihajo za ovratnik in kaj je potem policija? Namesto, da bi branila naše meje, namesto, da bi branila varnost Slovenk in Slovencev, je, zdaj je to taksi služba, taksi služba, ki vozi ilegalne migrante do avtobusov in potem z avtobusi vozijo v Ljubljano pa naprej, kajne. To je pa realno stanje, s katerim se mi soočamo.
Tudi tisto, da potem večina odide naprej, kar mimogrede spet dokazuje, da gre samo za zlorabo in za nič drugega kot masovno zlorabo prava in o tem govorimo in še enkrat ponavljam, da bi nekdo za to moral tudi kazensko odgovarjati, ne samo politično. Je to kaj slaba tolažba? Kajti stvari so se že začele obračati in še bolj se bodo. Zdaj so že primeri, ko se vračajo celo tisti, ki so šli že naprej in se vrnejo nazaj v Slovenijo. Mimogrede, dopuščeno je, da kar po večkrat ljudje dajejo vloge za azil, čeprav je to že prvo, če greš naprej, očitno, da si to zlorabil in celo iz Nemčije zdaj že posamezni primeri prihajajo nazaj in povedo, da tam so se stvari spremenile, da zdaj tam slabo za migrante, da bo rajši v Sloveniji, ki ima več šans. Veste, temu se reče azilni šoping. To je do leta 2014 Evropska unija sistematično preganjala kot pravno zlorabo, kar seveda tudi v resnici je. Namreč to, da gre po pravu Evropske unije, po Dublinskem sporazumu, po tistem, kar ureja schengensko območje, kajti mi smo člani Schengena, potem država, v katero prvo vstopi ilegalni migrant odloči o njem, če zahteva azil in to odloči v imenu vseh in to velja za vse države. Tako naj bi to potekalo. Če gre naprej, je to zloraba in se to preganja. Celo mednarodne konference so bile, mislim, da je bila zadnja prav leta 2014 o tem, kako preganjati ilegalni šoping azilantov. Danes se to zdi vsem že skoraj samoumevno. Pa ni, je zloraba, zloraba prava. Tako kot je vse, kar se dogaja v zvezi z ilegalnimi migranti v resnici samo zloraba prava, pri kateri se zavestno malomarno ravna v službi in zavestno zlorablja funkcije in oboje je kaznivo dejanje po Kazenskem zakoniku Republike Slovenije. Kaj to v praksi pomeni? To pomeni, da prej ali slej bomo vse, ki so šli in za kar so bili nekateri tako veseli, ker so šli naprej, kasirali nazaj. Slovenija ima pa problem, ker je sorazmerno majhna, nima vzvodov ekonomske moči in bo težko prisilila matične države, da jih sprejmejo nazaj. Boste rekli, zakaj prisiliti? Zato, ker je to stara zgodba, na katero sem opozarjal deset let, da kdor misli, da k nam prihajajo, kakor je bilo že rečeno, letalski inženirji in kirurgi in najboljši ljudje, ki tam živijo, se strahotno moti. V nekaterih državah Bližnjega vzhoda so kratko in malo spraznili zapore, pa so rekli, da pa boste tu naprej ali pa pojdite v Evropo. In seveda so šli vsi v Evropo. Evropa pa je: "Pridite, ubogi begunci, izvolite denar, izvolite hiše, izvolite. Bomo vzeli našim penzionerjem, pa bomo malo za bolnice prišparali, ampak samo za vas." Vse to je zdaj trajalo deset let, gospe in gospodje, in zato prihaja do velike zamenjave in zato so ulice polne kriminala, potem se pa čuti pa svetohlinsko spremenijo kako da prihaja do toliko kriminala. Če pogledate število koliko je ilegalnih migrantov pri nas ali pa v neki drugi državi, saj to je primerljivo za celo Evropsko skupnost, boste videli, kako pač je to nesorazmerno glede na število ljudi, zaradi tega, ker so med tistimi, ki so prišli najbolj problematične osebe iz matičnih držav, niso prišli najboljši, najslabši so prišli. Saj to se vidi tudi po tem, saj veste, kako pridejo ilegalni migranti. Vsi pravijo, smo izgubili vse familije, otroke, izgubili smo vse papirje, vse dokumente, ampak noben pa še nikoli ni izgubil novega iPhona, pa denar, ki ga ima pri sebi. Ali ni to zanimivo? Kdo to verjame? Najbrž verjame tudi, da so krokodili vegetarijanci pa sloni letijo. V resnici to, kar se dogaja, poganja denar in to na žalost denar iz doma več virov, kot se zdi na prvi pogled. Za radikalni islam dol v Arabiji, pa v Egiptu, pa še kje, je to velika evropska hidžra, to je treba uporabiti njihov uradni izraz, o katerem govorijo recimo veliki moše Egipta, to je čisto normalen izraz, hidžra je prva stopnja džihada, kdor to ne ve, in to pomeni, da se na neko ozemlje, ki si ga želi islam podrediti, začne preseljevati veliko število za boj sposobnih in usposobljenih moških. To je po koranu. Saj, treba je koran prebrati pa Haditet. To so svete knjige islama, pa boste razumeli, kaj se dogaja. Če bi to razumeli, pa če bi dovolili, da se ljudje izjasnijo iz katere narodnosti pa vere je kdo v Sloveniji, ker se mimo gre, zmeraj skače, kako je to ne vem kakšen prekršek ali kaj, potem bi vas že goreli vsi kresovi, da uporabim ta izraz, ker ga boste verjetno razumeli, ker ima zelo dobro zgodovinsko oporo. In kaj pomeni hidža, da se preselijo tja in potem se začne, in potem oni recimo financirajo, če vas to na kaj spominja, postavitev mošeje ali džamije. Če bi spet prebrali Koran, bi vedeli, da po Koranu, ko enkrat stoji v državi mošeja, je islam gospodar in potem se ne čuditi, če pride do take izjave, kot jo je dal imam v Monfalconeu, saj nas ne zanima integracija, zamenjali vas bomo. No, in zakaj govoriti o integraciji, gospe in gospodje, je totalno sprenevedanje.
Ooo, zelo veliko novega, gospe in gospodje, samo vsi se morate to zapomniti, ker očitno si ne.
Zdaj, zakaj je problem z integracijo in zakaj je to čisti blef, če se o tem govori. Zato, ker integracija deluje, to je dokazano na vseh področjih sveta, dokler je tistih, ki prihajajo ene 2 %. Ko pa ti procenti poletijo v nebo, pa to seveda najprej pripelje do getoizacije, kajti tisti, ki prihajajo za to, da ohranijo svoj jezik, kulturo, navade, tradicijo, se med sabo povežejo in se nekje getoizirajo, zlasti pa to dela Islam, ker je tak že po naravi. Islam hoče, da se ohrani vera, in kdor gre ven iz vere ali pa, da samo ni več radikalen, pomeni odpadnik, in ga je treba ubiti, kdor ne ve tega, po koranu, zaradi tega se oni getoizirajo in potem se to začne širiti, in potem se pojavi še kakšna šeriatska policija in še vse ostalo s čimer se soočamo. Danes je problem v Sloveniji, od meje na jugu pa do Ljubljane tak, da ga nihče več ne more zanikati. To se nikdar ne bi smelo zgoditi in to je vaša odgovornost. Na meji so ljudje prestrašeni, marsikje si ne upajo ponoči iz hiš, o tem vedno znova govorijo, ko pa o tem poročajo naši masovni mediji, ki so osvobojeni, mislim, osvobojen resnice…
Boste imeli še precej energije, da boste zdržali do konca, tako da, vam želim veliko uspeha.
V glavnem, ko mediji o tem poročajo, pa najdejo enega, ki bo rekel, no, saj ni nobenega problema in to je edino kar objavijo. Problemi so, gospe in gospodje. Dol če greš, pa se pogovarjaš z ljudmi na sami meji, ljudje opozarjajo, da je stanje dobesedno katastrofalno. Se sicer seli, občasno so koridorji nekje tako kot jih usmerjajo praviloma nevladniki oziroma tisti, ki se s tem ukvarjajo, ampak tam, kjer je glavni naval, tam je situacija zelo, zelo slaba. Da ne govorim o vsem kar puščajo za sabo, od smeti do svinjarije, pa še kaj, kar lahko okuži koga.
Problem je, da se je zdaj to razširilo. Ko je leta 2014, se boste mogoče spomnili, jaz sem bil enkrat na televiziji, sem rekel, ko so vsi še rekli, to do nas ne bo nikoli prišlo, sem rekel, bo bo. In sem rekel, prvo ko bodo prišli, bi morali vse zvoziti v Murgle, ker ko bodo enkrat ti v Murglah, takrat se bomo pa o tem lahko racionalno pogovarjali. Ker levičarji so znani po tem, da so zmeraj to, pridite vsi, vse odprto, ni meja, dokler to ne pride na njihovo dvorišče, takrat pa postavijo sami svoje ograje, pa se branijo za vsako ceno in potem se pa da racionalno pogovarjati. Saj to je, kar povsod po svetu ista zgodba.
No, zdaj je to v Ljubljani. V Ljubljani imate predele, kjer je kriminal tako narasel, gospe in gospodje, da osebno poznam na desetine otrok in družin, kjer se pogovarjajo, kako bi se organizirali, da ne bi bilo treba vsak dan hoditi recimo na fakulteto mladim puncam, ker jih nadlegujejo, ker se ne počutijo varne, ker, in prosijo, če bi lahko recimo od doma opravljali določene dolžnosti v zvezi s študijem ali pa srednjo šolo. Toliko daleč ste pripeljali to ubogo Slovenijo. In še več, ponoči si zdajle še par let nazaj, in je bil najmanjši problem se iti po Ljubljani ponoči sprehajati. Ponoči si zdaj celo skupine ne upajo kaj dosti več hoditi naokrog. V nekaterih predelih, in to se širi in se bo še, ker to se bo zdaj stopnjevalo. Če še Italija naredi to, da vse prenese v Albanijo in potem bomo po balkanski poti dobili še dodatne okrepitve. Tako pač se s to državo ne sme delati. Po tej državi ima po pravu vsakdo, tudi garantira Ustava, pravico živeti varno. Ima pravico do osebne integritete, ima pravico do tega, da ga nihče ne nadleguje in vi ste dolžni to zagotoviti, kajti to je tudi bilo. Slovenija je bila ena najvarnejših, če ne po nekaterih merilih celo najvarnejša država na svetu, danes to ni več in to je izključno in samo vaša odgovornost. Iz ideoloških razlogov ste šli ustvarjati razmere v katerih se danes ljudje ne počutijo več varne, zdaj niti več v glavnem mestu. Dokler je bilo to na meji, pa na tistih koridorjih, kjer je bilo večje število ilegalnih migrantov, ste se sprenevedali. Ja saj to mi nič ne vemo pa ljudje pravijo, drugače pa ne vem koga strašite. Danes imate to v Ljubljani, ni treba nič strašiti, sprehodite se, pa boste videli, pa poglejte si kaj se je dogajalo v zadnjih tednih. Zdaj pri tem, ko se dovoli enkrat tako veliko število, je jasno, da bo problem samo še kumulativen, se pravi, da se bo nabiral, potrebno bo storiti dvoje. Danes so mnogi zamenjali, mene prav veseli, kako tisti, ki so me, celo taki, ki so mi najbolj metali polena pod noge, pa me zmerjali, so danes iznenada zagovorniki tega, da je treba zaščititi svoje meje. Mislim bravo, samo deset let je prepozno. Danes ni zadosti samo reči, da se bo zaščitilo meje, je to nujno, seveda treba storiti in mi predlagamo, da se to stori in da se ponovno vključi v to tudi vojska in da se ji da seveda tudi ustrezna pooblastila. Treba je poslati enote na mejo, ne ne kilometre noter od meje, zato da pol ne moreš zavrniti tistega, ki pride čez mejo, pa smo taksi službo. Taksi službe ne rabimo, mi rabimo zaščito slovenske meje in to učinkovito zaščito. Drugo pa je, da je treba zagotoviti varnost znotraj meja in to pa pomeni, da je potrebno poskrbeti za to, da tisti, ki zlorabljajo ta sistem in ki izvajajo kriminal, da se jim pokaže pot v najkrajši smeri preko meje, od koder so prišli. S tem imamo v Sloveniji neverjetne probleme. Ker saj vemo, na koga se priklene, da se ga ja slučajno ne bi izgnalo, če ima že pravnomočno odločbo o izgonu, če pa je slučajno kdo pač pravnomočno obsojen recimo za tihotapljenje ljudi, kar je najhujša oblika kriminala - to je trgovina z ljudmi, ljudje božji. To je najbolj zavrženo, kar obstaja in tistega bo pa predsednica države oprostila - o tem bomo pa pol še popoldne kaj rekli. Se pravi, imamo dobesedno državno sponzorirano obliko organiziranega kriminala v Sloveniji, če to pogledamo s strani. Upam da se vsi zavedate tega? In v takih razmerah je seveda potrebno poskrbeti tudi za to, da se pač pregleda, kje so bile zlorabe, da se ugotovi, kdo to zlorablja, da se tudi spremeni odločbe, če bo potrebno, da se izvede vse za zagotovitev varnosti in da se ugotovi tudi odgovornost. Ni dovolj remigracija, kot se reče pošiljanju vseh, ki zlorabljajo pravo, se pravi, azilno pravo pa socialo nazaj od koder so prišli, potrebna bo tudi odgovornost. Brez tega ne bomo prišli nikamor več in to bi pomenilo konec Evrope in tega seveda jaz ne bom na noben način gledal in verjemite, da moji kolegi tudi ne. In zdaj tisto, kar je v tem trenutku možno storiti je zajeto v predlogih sklepov, ki jih dajemo. Prvo, da se zaščiti meja. Se pravi, da se ponovno ustrezno ustvarijo razmere na meji. Tudi Zakon o meji velja, treba izpolnjevati celotno pravo države, kajti v tem trenutku se Zakona o meji ne spoštuje dejansko pa lahko rečete kar hočete. Kajti, če ni na sami črti meje patrulj, ki bi takoj na meji že zavračale ljudi, pomeni, da se Zakon o meji dejansko ne uresničuje. Opustitev dolžnostnega ravnanja gospe in gospodje, je kaznivo dejanje, zloraba funkcije tudi. V tem pri vsem pač medijskem pritisku, ki je bil deset let, se je že popolnoma sprevrglo na glavo, da ljudje že na koncu mislijo, da je to, da se preko meje prihaja, da je to čisto v redu, pa legalno. Ne, ni in za to bi moral nekdo odgovarjati. Še enkrat povem, čisto vse, kar je z ilegalnimi migracijami je nelegalno, kajne zaradi tega pa so skozi, najprej je bil Dublin 2, potem je bil Marakeški sporazum, zdaj je oni(?) pakt o migracijah v igri, zmeraj se išče nekaj novega, da bomo urejali pa legalizirali pa ne vem koga še posebnega. Ne, gospe in gospodje, preprečevati jih je treba, ker je to nezakonito, tisti, ki pa nezakonitost dovoljujejo, so pa za to osebno in kazensko odgovorni. Dajmo stvari postaviti na pravo mesto, pa stvari govoriti s pravimi izrazi.
Medkulturni dialog je po sklepu, ki sem ga predlagal leta 2008 in je bil soglasno sprejet s strani vseh institucij Evropske unije in vseh držav Evropske unije takrat tukaj v tem parlamentu, zahteva, da stvari imenujemo s pravimi izrazi, se pravi brez olepšav, brez politične korektnosti. No, to sem ravnokar storil. Upam, da ste vsi razumeli sporočilo. Drugo, kar je potrebno storiti je seveda zagotoviti varnost, zagotoviti varnost ljudem, povrniti varnost, vrniti Sloveniji tisto največjo kvaliteto, ki jo je imela, to je bila njena varnost. To, da bo spet ponoči lahko tudi osamljeno dekle šlo na sprehod, pa se ne bo ničesar ji treba bati. Do tega moramo priti nazaj, tako kot je to nekoč bilo in kar ste vi vzeli in ste za to odgovorni. In treba je zagotoviti, da bo v Sloveniji se končala ta zgodba z masovno zlorabo prava, z masovnim izkoriščanjem pač azilne zakonodaje, pa vseh drugih ureditev, ki so sestavni del našega pravnega reda, zlasti sociale in da se tiste, ki to počnejo, pač odslovi, tiste, ki pa s tem služijo, pa je treba kaznovati, dosledno in brez izjeme. Od prvega dne, ko se je to začelo, kajne, ne govorim nič drugega, v desetih letih se je večina ljudi že postavila na glavo pri tej zgodbi, da so govorili takrat eno, ubogi begunci, pa ne vem kakšne vse neumnosti, danes pa govorijo, zaščitimo meje. Že zunanja ministrica, gospa Fajonova, zdaj govori, da je treba zaščititi meje. Če ne verjamete, pojdite pogledati njene izjave. Pa pojdite pogledati kaj je govorila še leta 2019, pa 2020, saj ne boste verjeli.
No, ampak danes je pač potrebno poskrbeti, da se to tudi dejansko zgodi, ne samo v besedah, ampak tudi v dejanjih in danes je potrebno poskrbeti, kot rečeno, ne samo za zaščito meja, potrebno je poskrbeti tudi za odgovornost in pa za remigracijo, za pošiljanje vseh, ki zlorabljajo pravo tja od koder so prišli, brez izjeme, in veljati mora pač načelo, ki velja v pravu, po slovenski Ustavi, da zakon velja enako za vse, na enak način in za, da se ga je treba izvajati enako.
In še nekaj bi ob tem opozoril, ker se to vedno znova pojavlja, kadar se obravnava posamezni akt, ki velja v Sloveniji, bodisi naša zakonodaja, bodisi tista mednarodna, ki nas zavezuje, je seveda potrebno upoštevati, s kakšnim namenom je bila sprejeta takrat, ko je bila sprejeta. Če je dvom, se pogleda razprave, se pogleda namen, zagotovi namen ampak izvorni namen posameznega pravnega akta, ne pa to, kar se danes zelo pogosto dela, ko se stvari kar pač postavlja na glavo in poskuša sprejemati te, ki sem jih omenil od pač Marakeškega sporazuma, Dublina 2, pakta o migracijah, ker je to samo pometanje pod preprogo. S tem bi se samo hotelo legalizirati sedanje stanje, ker vsi, ki pri tem sodelujejo, prekleto dobro vedo, da je to vse nezakonito in da je njihovo početje protizakonito in bi morali odgovarjati in hočejo seveda legalizirati svoje početje za nazaj za to, da bi se izognili vprašanju odgovornosti, kajti, če se ta proces nadaljuje, se bodo stvari še strahovito zaostrile, varnostno in sicer in potem pač Evrope, take, kot je, če bi to trajalo še pet let, zadnja priložnost za to urediti bodo evropske volitve, ampak, če bo to še trajalo, čez 5 let Evrope ne bo več, ne, da je ne bomo spoznali, ampak preprosto je ne bo več.
Evropa je krščanska ali pa to ni Evropa. To je še celo gospod Nemec rekel enkrat v slovenskem parlamentu, če ste to pozabili. In to drži, zaradi tega, ker je vedno temelj neke civilizacije, je vera tista, ki daje temeljne vrednote in te temeljne vrednote so potem zajete tudi v zakonodaji, kot tiste vrednote, ki jih Ustava in pa zakoni ščitijo, in v Evropi so to krščanske vrednote. Tako preprosto je to. Ampak ne tiste, moderna tolmačenja, ker se tako rada uporabljajo, ampak tista, ki so bila izvorna. Zaradi tega vedno pravim, da je treba Evropo vrniti tja kjer se je začela, na načela soglasja, sporazuma, medsebojnega spoštovanja vseh evropskih narodov in seveda krepitev moči nacionalnih držav, ne pa neke unifikacije unije, ki ne vodi nikamor in samo krepi sile, ki potem Evropo trgajo narazen, tako kot jo trga. to o čemer danes govorimo, to je ideologija, multi kulti z odprtimi mejami in masovnim priseljevanjem.
In še nekaj, kadarkoli to načnemo se potem pojavi tisto, ja veste, saj migracije so nekaj dobrodošlega, to bogati. A bejžite no. Seveda so migracije normalne, ja, če gre za posamične primere, se dva spoznata nekje v tujini, se preseli eden k drugemu, to je najbolj normalna stvar. Masovne migracije pa so vedno v zgodovini pomenile samo eno, konec neke civilizacije in za to v resnici pri tej zgodbi gre. In ta zgodba je nedopustna, ta zgodba je v celoti protipravna. Nič od tega o čemer danes govorimo, se ne bi smelo zgoditi, in to ponavljam, trdim že deset let. Nič ni treba nobenih novih sporazumov, samo v Evropi in v Sloveniji, kjer podčrtan bi morali dosledno spoštovati vso zakonodajo, Ustavo, mednarodne predpise, ki nas zavezujejo in jih dosledno in brez izjeme izvajati. Samo to sem vedno govoril. To, kar bi vendar moralo biti v pravni državi samoumevno, pa na žalost ni. In do te točke moramo nazaj priti, kajti samo to je v resnici pravna država skladna z ustavnopravno ureditvijo Republike Slovenije. Lahko citiram posamezne člene Ustave, če ne verjamete. Samo spoštovati bi bilo treba pravo, od prvega dne do danes, in to sem deset let nazaj isto govoril, danes isto govorijo, vsi drugi so se skoraj na glavo obrnili / nerazumljivo/. To pomeni, da ni dopustno suspendirati enega dela prava ali pa reči, mi pa tega dela zakona ne bomo uresničevali, ker se mimogrede v Sloveniji ta trenutek dogaja z Zakonom o meji, zato ker je to, ne vem, v nekih višjih interesih, ker to je, ne vem kaj človeku, to je lažno človekoljubje. Te stvari ogrožajo tiste, ki prihajajo in tiste, ki tu živimo, in za to so odgovorni tisti, ki vabijo ilegalne migrante. Jaz zmeraj pravim, ne jezite se, tudi kolegom, tudi to sem že mnogokrat v parlamentu rekel, ne jezite se na tiste, ki prihajajo, oni izkoriščajo priložnost, pobesnite nad tistimi, ki jim odpirajo vrata, ki ne izvajajo zakonodaje, ki jih vabijo, ki zavestno vodijo v kršitev prava in obenem uporabljajo različne vire financ, tudi finance, če želite, države Slovenije. Kajti kaj imamo v Sloveniji? Masovno se financira nevladnike, imate policijske zapisnike, če kdo ne verjame, jih je kolikor jih želite, ko migranti sami povedo, da so prišli nevladniki iz Slovenije dol in so jih inštruirali, najprej kje priti čez mejo, kako najbolj učinkovito vdreti v državo Slovenijo, kako najbolj učinkovito zlorabljati slovensko pravo, azilno pravo in kako podaljševati postopke, če bi slučajno prišlo do tega, da bi bili izgnani. To se pravi, dobesedno inštrukcija za naklepno kršitev slovenskega pravnega reda. Naklep in navajanje k nečemu kar je kaznivo dejanje je tudi kaznivo dejanje, gospe in gospodje. Me zelo zanima, če kdo preganja te ljudi. To postavljam tudi kot vprašanje policiji. Končno se lahko o stvareh normalno pogovarjamo, ker Ljubljana ni več varna in zdaj se namesto, da se vsuje tisto, da je nekdo nacist, se lahko pogovarjamo o spoštovanju prava, kajti samo in edino za pravo v resnici gre. In še enkrat povem, pravo je treba spoštovati, brez izjeme, dosledno in v celoti. Ne tisto, kar komu v danem trenutku politično paše. Samo to je v resnici pravna država, samo to je skladno z ustavno ureditvijo in do tega imamo Slovenke in Slovenci vso pravico. Dobro veste, da imamo Slovenke in Slovenci vso pravico po ustavi živeti varno, s spoštovanjem osebne integritete, in da nobena pravica nobenega tujca ne more biti nad to pravico. Zato so predlogi, ki jih dajemo o tem, ustrezni, dobri in predstavljajo tisti minimum, ki ga je potrebno spoštovati za to, da Slovenija znova postane tisto, do česar imajo ljudje pravico, varna država, to, kar ste ji vi vzeli.
