17. redna seja

Odbor za zdravstvo

3. 6. 2025

Transkript seje

Lep pozdrav. Predlagam, da kar pričnemo. En lep pozdrav vsem vabljenim na današnji seji in tudi seveda vsem prisotnim. Začenjam 17. sejo Odbora za zdravstvo, ki je bila sklicana na podlagi 47. člena Poslovnika.

Obveščam vas, da so zadržani, da je zadržan in se današnje seje ne more udeležiti poslanec Felice Ziza. Medtem ko na seji kot nadomestni člani odbora s pooblastili sodelujejo: magister Meira Hot, ki nadomešča poslanko magister Bojano Muršič, poslanka Sara Žibrat, ki nadomešča poslanca magistra Rastislava Vrečka, doktor Matej Tašner Vatovec, ki nadomešča poslanko Natašo Sukič, Lucija Tacer, ki nadomešča poslanca Dušana Stojanoviča, doktor Vida Čadonič Špelič, ki nadomešča poslanko Ivo Dimic.

Poslanska skupina SD je 2. junija 2025 vložila predlog, da se z dnevnega reda 17. seje Odbora za zdravstvo umakne 2. točka, torej Zakon o konoplji. Na podlagi tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Državnega zbora dajem na glasovanje predlog, da se točka umakne z dnevnega reda. Tako da dajem na glasovanje pa pričenjamo z glasovanjem, da se točka umakne.

Glasujemo. Ugotavljam, da je od 16 navzočih poslank in poslancev, 7 glasovalo za umik točke, proti jih je bilo 9.

(Za je glasovalo 7.) (Proti 9.)

Ugotavljam, da predlog za umik točke z dnevnega reda ni sprejet.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA,

... Izvolite, kolegica Jelka Godec.

Lep pozdrav. Predlagam, da kar pričnemo. En lep pozdrav vsem vabljenim na današnji seji in tudi seveda vsem prisotnim. Začenjam 17. sejo Odbora za zdravstvo, ki je bila sklicana na podlagi 47. člena Poslovnika.

Obveščam vas, da so zadržani, da je zadržan in se današnje seje ne more udeležiti poslanec Felice Ziza. Medtem ko na seji kot nadomestni člani odbora s pooblastili sodelujejo: magister Meira Hot, ki nadomešča poslanko magister Bojano Muršič, poslanka Sara Žibrat, ki nadomešča poslanca magistra Rastislava Vrečka, doktor Matej Tašner Vatovec, ki nadomešča poslanko Natašo Sukič, Lucija Tacer, ki nadomešča poslanca Dušana Stojanoviča, doktor Vida Čadonič Špelič, ki nadomešča poslanko Ivo Dimic.

Poslanska skupina SD je 2. junija 2025 vložila predlog, da se z dnevnega reda 17. seje Odbora za zdravstvo umakne 2. točka, torej Zakon o konoplji. Na podlagi tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Državnega zbora dajem na glasovanje predlog, da se točka umakne z dnevnega reda. Tako da dajem na glasovanje pa pričenjamo z glasovanjem, da se točka umakne.

Glasujemo. Ugotavljam, da je od 16 navzočih poslank in poslancev, 7 glasovalo za umik točke, proti jih je bilo 9.

(Za je glasovalo 7.)(Proti 9.)

Ugotavljam, da predlog za umik točke z dnevnega reda ni sprejet.

Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA,

Izvolite, kolegica Jelka Godec.

Lep pozdrav.

Moj postopkovni predlog se nanaša na 74. člen Poslovnika, in sicer v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predlagamo preložitev 1. točke današnje obravnave oziroma današnje seje, in sicer novele Zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. Menimo, da gre za nepotreben zakon, kajti naše mnenje je, da parom, moškemu in ženski oziroma družinam, oče in mati, je potrebno pomagati v primerih, ko gre za neplodnost. In seveda je takšen zakon potreben oziroma je to smiselno. V primeru pa, ko imamo v zakonu zapisano, da se sredstva za zdravljenje neplodnosti uporabijo tudi pri istospolnih parih, pa menimo, da je ta zakon neprimeren za obravnavo oziroma vsaj v tem trenutku ne in zato predlagamo umik. Namreč v tem primeru ne gre več za zdravljenje. Zakon o zdravljenju sam pove že v naslovu, da gre za Zakon o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo, v primeru istospolnih partnerjev in pa tudi v določenih primerih samskih žensk pa ne gre za to. Gre za to, da se v bistvu zahteva, da država, bom rekla, omogoči nekaj, zagotovi nekaj, kar naj bi bila človekova pravica, to je otrok. Torej država naj zagotovi otroku parom, ki ne ugotavlja se ali so neplodni oziroma ne gre za ta, za ta primer kot pri torej parih, kjer imamo moškega in žensko. Torej naš predlog je, da se ta točka trenutno umakne oziroma da se glasuje o preložitvi točke na eno izmed naslednjih sej.

Lep pozdrav.

Moj postopkovni predlog se nanaša na 74. člen Poslovnika, in sicer v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke predlagamo preložitev 1. točke današnje obravnave oziroma današnje seje, in sicer novele Zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. Menimo, da gre za nepotreben zakon, kajti naše mnenje je, da parom, moškemu in ženski oziroma družinam, oče in mati, je potrebno pomagati v primerih, ko gre za neplodnost. In seveda je takšen zakon potreben oziroma je to smiselno. V primeru pa, ko imamo v zakonu zapisano, da se sredstva za zdravljenje neplodnosti uporabijo tudi pri istospolnih parih, pa menimo, da je ta zakon neprimeren za obravnavo oziroma vsaj v tem trenutku ne in zato predlagamo umik. Namreč v tem primeru ne gre več za zdravljenje. Zakon o zdravljenju sam pove že v naslovu, da gre za Zakon o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo, v primeru istospolnih partnerjev in pa tudi v določenih primerih samskih žensk pa ne gre za to. Gre za to, da se v bistvu zahteva, da država, bom rekla, omogoči nekaj, zagotovi nekaj, kar naj bi bila človekova pravica, to je otrok. Torej država naj zagotovi otroku parom, ki ne ugotavlja se ali so neplodni oziroma ne gre za ta, za ta primer kot pri torej parih, kjer imamo moškega in žensko. Torej naš predlog je, da se ta točka trenutno umakne oziroma da se glasuje o preložitvi točke na eno izmed naslednjih sej.

Izvolite postopkovno, Sara Žibrat.

Izvolite postopkovno, Sara Žibrat.

Ja, najlepša hvala. Predsedujoča, jaz predlagam, da tega postopkovnega ne daste na glasovanje, ker je bil zgolj ideološki. Jaz nisem slišala enega vsebinskega oziroma postopkovnega razloga, zakaj danes te točke ne bi opravili. In upam, da ne gremo nazaj v srednji vek in da bomo začeli še zdraviti homoseksualnost.

Ja, najlepša hvala. Predsedujoča, jaz predlagam, da tega postopkovnega ne daste na glasovanje, ker je bil zgolj ideološki. Jaz nisem slišala enega vsebinskega oziroma postopkovnega razloga, zakaj danes te točke ne bi opravili. In upam, da ne gremo nazaj v srednji vek in da bomo začeli še zdraviti homoseksualnost.

Hvala lepa.

Torej zdaj predlagam, da glasujemo o tem, kar je bil postopkovni predlog, v skladu s 64. členom. Drži? / oglašanje iz dvorane/ Ja, ampak ker se nanaša na 64., tako da dajem na glasovanje ... / oglašanje iz dvorane/ Dajem ... Ja, bom dala na glasovanje sklep, da se preloži. sedaj pa dajem še za stališče poslanskih skupin 3 minute. Izvolite, doktor Matej Tašner Vatovec v imenu Poslanske skupine Levica.

Hvala lepa.

Torej zdaj predlagam, da glasujemo o tem, kar je bil postopkovni predlog, v skladu s 64. členom. Drži? / oglašanje iz dvorane/ Ja, ampak ker se nanaša na 64., tako da dajem na glasovanje ... / oglašanje iz dvorane/ Dajem ... Ja, bom dala na glasovanje sklep, da se preloži. sedaj pa dajem še za stališče poslanskih skupin 3 minute. Izvolite, doktor Matej Tašner Vatovec v imenu Poslanske skupine Levica.