Ja, dober dan, lepo pozdravljeni!
Po počitnicah začenjam 137. sejo Kolegija in vas vse lepo pozdravljam.
Obveščam vas, da poslanec Jonas Žnidaršič nadomešča vodjo Poslanske skupine SD Janija Prednika, drugi pa smo zbrani, razen seveda Poslanske skupine SDS, ki se še ni odločila, da bi se pridružila.
Prehajamo na 1. TOČKO DNEVNEGA REDA - DOGOVOR O SKLICU IZREDNE SEJE DRŽAVNEGA ZBORA.
S sklicem seje ste kot gradivo prejeli zahtevo skupine poslank in poslancev, s prvopodpisano magistrico Natašo Avšič Bogovič za sklic izredne seje in v zvezi s sklicem 112. izredne seje predlagam sledeče: Predlog dnevnega reda je določen z zahtevo in se glasi, 1. točka: Predlog Zakona o medijih, tretja obravnava, 2. točka: Predlog zakona o kmetijstvu, prva obravnava, 3. točka: Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o kmetijskih zemljiščih, prva obravnava in 4. točka: Predlog zakona o davku od dobička iz odsvojitve kripto sredstev, prva obravnava.
Seja bi potekala v sredo, jutri, 3. septembra ob 13. uri do zaključka seje. Glede najave časa za razpravo predlagam za poslanske skupine ena točka po tretjem odstavku 67. člena Poslovnika, do 5 minut za dopolnilno obrazložitev predlagatelja predloga zakona in do 30 minut za razpravo predlagatelja. Želi kdo besedo na tem mestu? (Da.)
Izvolite, kolega Cigler Kralj.
Hvala lepa, lep pozdrav vsem, p0o počitnicah in dober začetek želim!
Drugače pa, saj že verjetno pričakujete in veste, kam bo ciljala moja razprava. Ponovno, protestiram proti temu, da se v mirnem času, ko ni nobenih izrednih razmer, ko nimamo od teh predlaganih zakonov za dnevni red 112. nujne seje nobenega nujnega zakona. To ni noben zakon, ki bi, noben zakon od teh ne izpolnjuje pogojev za neko hitenje in nujno obravnavo.
Nasprotno, Zakon o medijih, ki tako buri duhove zaradi uvajanja cenzure v našo javno, v naš javni diskurz, medijsko krajino, Zakon o kmetijstvu, ki je biblija slovenskega kmetijstva, in ko vidimo, kako so kmetje v zadnjem, v zadnjem mandatu, predvsem pa v zadnjem letu na udaru raznih levičarskih radikalnih aktivistov, je nesprejemljivo, da se na že 112. izredno sejo, - 112. -, kar je skoraj štirikrat več, kot imamo rednih sej v tem mandatu, tlači zakone, ki niso, ki niso nujni. Nasprotno, moralo bi se jih še bolj obširno, še bolj počasi, še bolj z občutkom in še z večjim vključevanjem javnosti obravnavati.
Protestiram v imenu Poslanske skupine Nove Slovenije, da se to dogaja in vi, predsednica, ste za to soodgovorni.
Oh, vidim, da se je res začelo. Ne vem, zakaj bi mojo odgovornost tu spraševali. Moja dolžnost je, da skličem izredno sejo takrat, ko so izpolnjeni pogoji in tukaj so pogoji seveda izpolnjeni, tako da žal ni druge rešitve, kot da izredno sejo se seveda skliče.
Kolegica Avšič Bogovič, izvolite.
Ja, lepo pozdravljeni tudi v mojem imenu, po počitnicah!
Začelo se je seveda pestro. Mi bomo delali do konca mandata, tako kot smo obljubili, ne bomo zdaj se šli volilne kampanje. Torej, stvari, ki so na dnevnem redu, so pomembne. Zakon o medijih je imel zelo dolgo, široko razpravo, debato. Smo ga še enkrat proučevali, ga pa potrebuje ta država. In po tolikih letih je to tematiko potrebno nasloviti v okviru zakona.
Uvajanje cenzure, kot si vi tukaj razlagate zakon, je pač seveda vaša pravica, je legitimno, ampak ta zakon pomeni še kaj bistveno več, ne? Potem pa ja, lepo ste rekli, oba kmetijska zakona, oba kmetijska zakona sta biblija za kmete. Potrebujemo jih. Zopet gre za to, da en zakon je bil deležen že tolikih popravkov, izboljšav, poslabšanj, kakorkoli že lahko temu rečemo, da ga potrebujemo kot celoto. Razpisana je splošna razprava in s tem nimam tudi več kaj zavlačevati. Kmetje ta zakon potrebujejo. Te vaše floskule o tem pa, da jih obvladujejo levičarski aktivisti oziroma da so ti proti kmetom, glejte, to pa je smešno. Kmete si želite na desnici podrediti tako kot ste si podredili in spolitizirali Kmetijsko gozdarsko zbornico. Tako da dajmo nehati s tem. Kmetje proizvajajo med drugim tudi hrano. So pomemben del samooskrbne verige na tem področju. Proizvajajo hrano za tako leve kot desne državljanke in državljane. Enako so med kmeti tako levi kot desni po vrednotah. Ukvarjamo se z vsebino, kmetje te zakone potrebujejo. Toliko z moje strani. Pa mislim tudi, da ni spodobno pritiskati na predsednico Državnega odbora, da je soodgovorna za takšne zadeve. Predsednica, je po Poslovniku morala sklicati na našo zahtevo. Jaz sem podpisana pod njo, torej prevzemam odgovornost, to sejo danes, na kateri bomo se odločali, ali bomo imeli 3. 9. izredno sejo ali ne. Potrebujemo pa vse zakone, ki so navedeni na tem seznamu.
Hvala lepa. Vam je morda smešno, kmetom pa ni. Saj vsi dobivamo dopise različnih civilno družbenih organizacij. Videli smo tudi sramoten odziv ministrstva na Agri, osrednjem kmetijskem dogodku v tej državi in še vse drugo. Radikalno levičarski aktivisti so odvzeli čredo kmetu in jo uničili. In mislim, da še zdaj teče postopek, ki bo pač vsaj delno poskušal povrniti škodo temu kmetu. Popolnoma je ne bo mogel nikoli. Radikalno levičarski aktivisti so napadli prašičerejce, ker ga ni kmeta, ki bi želel škoditi svojim pujskom, in tu se je aktivizem v najhujši varianti pokazal pri napadu na prašičerejce. Čipiranje mačk, radikalno levičarski aktivistični ukrep in še in še bi lahko zahteval. Ga ni človeka, ki bi bil v tej državi in kmeta, ki bi bil za to, da se reja kokoši nesnic v kletkah ukine. Ampak, potem je treba narediti ukrep pravičen. Da se pa ne morejo iz vzhodnih in drugih držav uvažati jajca iz take reje. In za to govorim. Nobeno podrejanje gospa, mislim, da ste me zamenjali s kakim drugim akterjem? Ampak samo zagovarjanje interesov slovenskega kmeta, ki je lev, desen, kakršenkoli predvsem pa obdeluje slovensko krajino in prideluje lokalno zdravje.
Hvala lepa. Glejte, to, kar ste vi zdaj navajali, seveda nima nobene veze z izredno sejo ali pa veze z Zakonom o zaščiti živali, ki je že bil sprejet, ki je bil demokratično sprejet s strani poslank in poslancev izvoljenih v slovenski državni zbor. Izvolili so jih tudi kmetje. Sestava je takšna in sprejet je zakon. Je pa to Zakon o zaščiti živali, ki so tudi bitja, ki potrebujejo zaščito - moje osebno mnenje - in v bistvu s tem lahko prenehamo. Zakon velja. Zdaj, če želite ga izpodbijati veste kako ga lahko izpodbijate oziroma tisti, ki ga želijo izpodbijati in se naj to potem reši v drugi instituciji. Zakon pa velja in ga moramo spoštovati vsi: jaz, vi, kmetje, podjetniki, in vsi državljanke in državljani.
Zdaj, če nima noben več kaj za pripomniti, pravzaprav niti ne bomo glasovali o tem, ali izredna seja bo, ker izredna seja bo, glasovali bomo pa samo o času in to je vse.
Torej, na glasovanje dajem sklep: Poslanske skupine k eni točki dnevnega reda 112. izredne seje Državnega zbora najavijo čas v skladu s tretjim odstavkom 67. člena Poslovnika.
Glasujemo. Kdo je za? (Poslanske skupine Levica, Svoboda in SD.) Kdo je proti? (Nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
In še en sklep dajem na glasovanje: Predlagatelj predlogov zakonov ima do 5 minut za dopolnilno obrazložitev ter do 30 minut za razpravo.
Glasujemo. Kdo je za? (Poslanska skupina Svoboda, Levica in SD.) Kdo je proti? (Nihče.)
Ugotavljam, da je sklep sprejet.
S tem zaključujem to točko dnevnega reda in s to 137. sejo kolegija in se vidimo jutri na izredni seji. Lep dan vam želim še naprej.
