Spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje, začenjam 126. izredno sejo Državnega zbora, ki je bila sklicana na podlagi prvega odstavka 58. člena ter drugega odstavka 60. člena Poslovnika Državnega zbora.
Obvestili o odsotnih poslankah in poslancih seje ter o vabljenih na sejo sta objavljeni na e -klopi. Vse prisotne še enkrat lepo pozdravljam.
Prehajamo na določitev dnevnega reda 126. izredne seje Državnega zbora. Predlog dnevnega reda ste prejeli v četrtek, 27. novembra 2025, s sklicem seje. O predlogu dnevnega reda bomo odločali v skladu s prvim odstavkom 64. člena Poslovnika Državnega zbora. Predlogov za širitev dnevnega reda seje nismo prejeli; Državnemu zboru predlagam, da za današnjo sejo določi dnevni red kot ste ga prejeli s sklicem.
In prehajamo na odločanje. Poslanke in poslance prosim, da preverite delovanje glasovalnih naprav.
Glasujemo. Navzočih je 67 poslank in poslancev, za je glasovalo 49, 18 proti.
(Za je glasovalo 49.)(Proti 18.)
Ugotavljam, da je dnevni red 126. izredne seje Državnega zbora določen.
Prehajamo na 1. točko dnevnega reda … / oglašanje iz dvorane/ Postopkovno. Izvolite, Jelka Godec.
Najlepša hvala, predsedujoča oziroma tudi podpredsednica Državnega zbora.
Na začetku mandata in na začetku oziroma tam nekje v decembru se določi terminski plan dela za naslednje leto in, kot vsi dobro vemo, je za ponedeljke določeno delo v poslanskih skupinah na terenu, ob torkih pa do 14. ure delo v poslanskih oziroma posveti v poslanskih skupinah. Že nekaj časa opozarjamo, tudi takrat, ko smo sodelovali na kolegiju, da se sklicujejo delovna telesa, seje delovnih teles ob ponedeljkih, kar je nedopustno. V dogovoru, ki ga je sprejel kolegij, je napisano, da se načeloma oziroma da se ob ponedeljkih ne sklicuje seje delovnih teles. Izjemoma, ko dovoli to kolegij oziroma predsednica Državnega zbora. Da se to ne upošteva, vemo zdaj že vsi, hkrati pa se v zadnjem času dogaja, da se sklicuje izredne seje na izredno sejo. Mi imamo trenutno danes 126. izredno sejo. V času covida v prejšnjem mandatu je bilo 99 izrednih sej. V zadnjem času, prej ni bilo tri leta nič, se dogaja, da Vlada vlaga po nujnem postopku ali skrajšanem postopku zakone, ki jih ni bila sposobna v treh letih napisati, in imamo trenutno 91 zakonov po nujnem postopku. V času covida 95. Da ne govorim o skrajšanih postopkih, kjer je številka popolnoma enaka. Dobro vemo, kaj piše v Poslovniku, kdaj se zakon sprejema po nujnem, kdaj po skrajšanem nujnem - samo v času izrednih razmer, kadar pride do nepopravljivih posledic za državo in tako naprej. Včeraj smo bili tukaj na seji pol ure. Nič ne rečem, ne bom govorila, tako kot pravi koalicija, zapravljamo čas, ne. Ampak zakaj dve izredni seji v dveh dneh? In to na čas, ko je v terminskem planu jasno določeno, da je delo v poslanskih skupinah na terenu, da je posvet v poslanskih skupinah do 14. ure ob torkih. Zakaj je ta seja danes, zakaj ne včeraj recimo? Zakaj se sklicujejo izredne seje za postopke zakonov, kot je recimo danes zakon o potrjevanju, kako je že naslov točno, ker si Vlada izmišljuje kar po vrsti, Zakon o potrjevanju učnih gradiv, če vemo, da je ista materija v zakonu o ZOVFI, ki je že v proceduri? Torej v Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke bomo sodelovali na izrednih sejah v tistih točkah, ki se nam zdijo smiselne. Še enkrat pa opozarjamo, da sklicevanje izrednih sej, predsedujoča, v terminih, ko je po terminskem planu določeno, da je delo na terenu oziroma po posvetih poslanskih skupin, je nedopustno. Predsednica Državnega zbora se to elegantno izogne in gre v tujino. Tako da še enkrat, napovedujem v bistvu delno prisotnost, ko se nam bo to zdelo smiselno. Hvala lepa.
Torej hvala, Jelka Godec, zdaj vam bom jaz, glejte, moje intimno mnenje je, to je moje osebno intimno mnenje, da je res teh izrednih sej preveč in da to je res, kar je preveč, je preveč. Moram pa pojasniti glede včeraj in danes. Včeraj bi sam samcat cel dan vodil sejo podpredsednik Danijel Krivec, če bi vse te točke, ki so danes na sporedu, bile tudi včeraj. Včeraj je bil deadline za tisto, kar ste obravnavali, za to je bil pač skrajni rok, kjer je moralo to biti izvedeno. Na žalost, jaz sem pripotovala zvečer ob osmih včeraj iz Egipta, službeno pot, do ostalih dveh kolegic, ne vem točno zakaj, točno, verjetno tudi službeno sta bili zadržani, tako, da je na žalost podpredsednik bil sam in sam pa ne bi mogel voditi cel dan seje. Samo zato je danes ta situacija. Zdaj pojasnjujem to zadnjo situacijo.
Se pa z vami strinjam, teh sej je odločno preveč. predvsem pa je za moje pojme nedopustno, da se dogaja ob ponedeljkih, ko bi morali imeti poslanci poslanske pisarne. To sem že večkrat povedala in bom ponovila na kolegijih, ko bom imela priložnost in bom vztrajala, da vsaj teh zadnjih nekaj mesecev mandata poskušamo to nekako popraviti. Hvala lepa.
Sedaj pa, Nataša Avšič Popovič, izvolite.
Predsedujoča, hvala lepa za besedo.
Spoštovana opozicija, razumem vašo skrb glede teh izrednih sej, in glede na to, da sem največkrat v tem zadnjem času jaz podpisana pod te zahteve, je prav, da se na to odzovem. Razumem, tega je res precej, a vendarle, če pogledamo to, kar je predsedujoča že povedala, včeraj je bil pač zadnji dan za sprejem odloka in objektivne okoliščine, kolegice, ki sicer vodijo seje Državnega zbora, so bile službeno odsotne, samo vaš kolega je bil in enostavno ni nam preostalo drugega, kot da razbijemo na dva dneva.
Moram reči, če danes pogledam samo dnevni red in kaj imamo v obravnavi, gre za stvari, ki jih prebivalke in prebivalci rabijo, bodisi zaradi varnosti, bodisi zaradi boljšega dela v šolah in stvari je potrebno sprejeti čim prej, kajti procesi v šolstvu naj ne bi se prevesili v spomladanski čas. Lahko bi tudi to sprejeli kasneje, a strokovne službe ministrstva so nas zaprosile.
Potem imamo Zakon o orožju, vemo kaj, z njim želimo dosegati, večjo varnost in pa imamo nov sistemski Zakon o kazenski obravnavi mladoletnikov, ki ga verjetno se vsi v tej državi strinjamo še kako potrebujemo. Pa mogoče grem samo za nazaj. 237 dni blokade smo imeli z vaše strani na začetku mandata. Želimo opravljati delo odgovorno, želimo opraviti to, kar smo si napisali v koalicijsko pogodbo in pri tem bomo vztrajali. Je pa tako, da smo danes začeli prej, kot bi sicer, tudi zaradi dnevnega reda in tudi zaradi služb Državnega zbora. Toliko z moje strani.
Ja, hvala.
Zdaj, kolega Cigler Kralj, res je, to so delno že razprave, ampak dajmo si pojasniti, mislim, da kolegica Jelka Godec, še želite enkrat besedo?
Glejte, prav je, da te stvari zdaj razčistimo, ker je kolegica sprožila stvar, ki, o kateri pač očitno se je treba pogovoriti.
Izvolite.
Jaz bi vse to razumela, kar je kolegica povedala, če ne bi bila ta njena pojasnila polna laži.
Najprej začnimo pri 200, ne vem koliko dni nazaj in blokadi 30 dnevni ali zato, ker smo vložili 30 zakonov. Jaz nisem nikoli razumela in tudi, ne vem, vidi se, da so na novo v Državnem zboru, ampak vlaganje zakonov s strani poslancev ni blokada dela Državnega zbora, ampak je to delo Državnega zbora in to delo opozicije, delo koalicije tudi vi vlagate, torej blokirate sami sebe ali blokirate delo Vlade?
Tako, da o tem sploh ne bi več izgubljala besed. Razumela bi tudi nujnost današnje izredne seje, če bi bili vsi ti zakoni tako nujni. Jaz ne vem kako to nujnost po Zakonu o orožju niste spoznali toliko, toliko dni pred današnjim dnem ali prejšnjim tednom, ko so se dogajale nepravilnosti oziroma tragični dogodki na Dolenjskem. Ne, vi ste to spoznali zdaj, ne.
Poleg tega, ne drži, da je za boljše delo v šolstvu potrebno sprejeti predlog zakona o potrjevanju učnih gradiv, kajti materija, ki je danes v tem zakonu, ki se danes obravnava na izredni seji, popolnoma enaka materija je v Zakonu o Zofvi, ki je tudi v proceduri. Ker vemo, da je blokiran ste pa spisali nov zakon in ste zaobšli zadevo in po izrednem, izrednem postopku oziroma danes na izredni to obravnavate, kar je nedopustno. Zakaj? Ker kolegica Avšič Bogovič zopet zavaja. Lansko leto se je junija sprejemal Zakon o šolstvu oziroma Zakon o vrtcih tik pred 1. septembrom v bistvu. Mi smo zdaj v decembru, kje je še 1. september? Torej, ne govoriti o nujnosti zakonov, pa naslednji teden oziroma 15. kdaj se začne pa tudi redna seja. Torej, še enkrat, nujni zakoni vemo, da se sprejemajo v času nujnih razmer zaradi interesov varnosti države, odprave posledic naravnih nesreč skrajšani postopki pa za manj zahtevne zadeve. In še enkrat sklicevanje izrednih sej, še enkrat poudarjam, 126 izrednih sej imamo v tem mandatu. V prejšnjem mandatu, ko je šlo za pandemijo, za izredne razmere, jih je bilo 99 samo statistično gledano. Samo statistično gledano. Torej, še enkrat, predsedujoča je sama povedala, da je nedopustno, da se izredne seje sklicujejo v času, ko je delo poslancev na terenu. V času, ko imamo v terminskem planu napisano, da je posvet v poslanskih skupinah do 14. ure ob torkih. In to velja celo leto, celo leto. Torej, to, kar se je včeraj zgodilo, lahko vzamemo kot neko opravičilo, ampak to ni naš problem. To je problem tistih, ki sklicujejo izredne seje in ki potrjujejo časovne termine izrednih sej in to je Kolegij. In na Kolegiju pa na koncu vsi koalicijski vodje poslanskih dvignete roke za te termine.
No, ampak postopkovno oblikujte, da ne bo to pa res kot razprava, ker to pa ne bom več dopuščala dolgo, tako da dajte postopkovni predlog...
Ne, ne, postopkovno imam tudi konkreten predlog, spoštovana predsedujoča.
Se bom odzvala na besede o zavajanjih in tako naprej. Jaz bi rada samo povedala, ja, izrednih sej je veliko. Na začetku smo bili več kot pol leta blokirani zaradi vaših vloženih zakonov. Drugo kar je.../oglašanje iz klopi/ ne tako je. Drugo, kar je. Vemo, da je tudi zadnja redna seja januarja, da imamo še februar, da imamo marec, marca bodo volitve. In mislim, moj postopkovni predlog je, da se taka vprašanja naslavlja na Kolegiju predsednice Državnega zbora in ne na izredni seji ali kot postopkovno, ker menim, da bi mogli te stvari tam razčistiti in tudi ne hodijo na, kar je meni znano, ne hodijo na kolegije predsednice. Hvala.../oglašanje iz klopi/
