Spoštovane kolegice poslanke in kolegi poslanci, gospe in gospodje.
Začenjamo 2. izredno sejo Državnega zbora, ki je bila sklicana na podlagi prvega odstavka 58. člena ter drugega odstavka 60. člena Poslovnika Državnega zbora.
Obvestili o odsotnih poslankah in poslancih seje ter o vabljenih na sejo sta objavljeni na e-klopi. Vse prisotne prav lepo pozdravljam!
Prehajamo na določitev dnevnega reda 2. izredne seje Državnega zbora.
Predlog dnevnega reda ste prejeli v ponedeljek, 20. aprila 2026, s sklicem seje. O predlogu dnevnega reda bomo odločali v skladu z drugim odstavkom 64. člena Poslovnika Državnega zbora.
Obveščam vas, da je skupina poslank in poslancev s prvopodpisano magistro Tamaro Kozlovič, 22. 4. 2026. Kot predlagatelj na podlagi prvega odstavka 118. člena Poslovnika Državnega zbora iz postopka obravnave umaknila Predlog zakona o spremembah Zakona o Vladi Republike Slovenije, skrajšani postopek, s tem je 1. točka dnevnega reda druge izredne seje Državnega zbora postala brezpredmetna.
Zato prehajamo na obravnavo in odločanje o predlogu za širitev dnevnega reda. Skupni odbor Državnemu zboru predlaga, da dnevni red 2. izredne seje razširi z osnutkom letnega poročila o napredku 2026 s predlogom priporočila EPA 18-X. Predlog ste prejeli z dopisom dne 23. 4. 2026. Ali mogoče želi besedo gospod Zvonko Černač kot predstavnik predlaga...
Izvolite, gospod Černač.
Gospod Černač, se opravičujem. Samo najprej bi vas opozoril, če lahko poveste kaj je razlog za postopkovno, pa potem utemeljite to.
Razlog je ena napaka, ki se je prikladla pri nazivu te točke. Potem bi prosil tudi za dodatno obrazložitev, pa bom zaključil postopkovni predlog odbor.
Skupni odbor je v sredo namreč sprejel sledeči sklep v treh točkah. Skupni odbor ocenjuje osnutek letnega poročila o napredku 2026 kot neustrezen.
Druga točka: skupni odbor predlaga, da se dnevni red 2. izredne seje Državnega zbora, ki bo 24. aprila, razširi s točko priporočilo v zvezi z osnutkom letnega poročila o napredku 2026. In prišlo je do napake v spremnem dopisu glede tega, ampak sklep je bil sprejet, da danes obravnavamo priporočilo.
In tretja točka, skupni odbor predlaga Državnemu zboru, da na podlagi četrtega odstavka 41. člena Poslovnika Državnega zbora sprejme priporočilo v zvezi z osnutkom letnega poročila o napredku 2026, ki je priloga tega sklepa.
Tako da prosim, da bi se ta točka popravila, posledično seveda ima pa tudi vsebinsko posledico. Predlagatelj v tem primeru ni Vlada, ker tega ne predlaga Vlada, priporočilo predlaga odbor, tako, da je tudi predlagatelj odbor in ne Vlada pri tej točki. V nadaljevanju pa bi prosil še za vsebinsko obrazložitev tega predloga oziroma zakaj je potrebno to obravnavati danes.
Najlepša hvala gospod Černač.
Odobravam postopkovni predlog, pa odrejam pet minutno pavzo.
Hvala.
Kar nadaljujemo. Gospod Černač, v tem primeru ne more biti predlagatelj matični odbor. V skladu s četrtim odstavkom 41. člena Poslovnika Državnega zbora ta obravnava osnutek letnega poročila, po končani obravnavi pa bo odločal predlog priporočila, ki ga je pripravil Skupni odbor.
Kar izvolite, gospod Černač.
Ja, jaz res ne želim zapletati v nadaljevanju, ampak ni tako, kot pravite. No, se še enkrat opravičujem, ker je prišlo do lapsusa pri tem dopisu, sem ga tudi sam spregledal, ampak sklep je nedvoumen in je tudi v skladu s Poslovnikom. V takem primeru, kot je ta, je vsebinski del glede tega osnutka poročila bil opravljen na odboru. In tisti del, ki ga predlagamo v obravnavo in odločanje Državnemu zboru je priporočilo glede osnutka poročila. Tako da predlagatelj je v tem primeru nedvoumno odbor in ne Vlada.
Najlepša hvala. Ja, če ne bi imeli akta vlade, ne bi mogli o tem sploh govoriti, tako da hvala vam.
Nadaljujemo s planiranim razporedom, se pravi prehajamo na obravnavo in odločanje o predlogu za širitev dnevnega reda. Skupni odbor Državnemu zboru predlaga, da dnevni red 2. izredno sejo razširi z Osnutkom poročila o napredku 2026 s predlogom priporočila, EPA 18-X.
Predlog ste prejeli z dopisom dne 23. 4. 2026. Bi gospod Zvonko Černač kot predstavnik predlagatelja širitve povedal kaj? Kar izvolite.
Ja, hvala še enkrat. Glejte, zdaj bo razprava širša, ker v kolikor bi ostala točka samo priporočilo potem bi se morali pač na to omejiti. Ampak nič hudega, po moji oceni je celo prav, da je razprava širša glede na stanje, v katerem so javne finance, glede na zapuščino, ki nam jo zapušča Vlada, ki odhaja, kjer sama priznava, da je stanje katastrofalno, da se Slovenija bliža bankrotu, da bo potrebno sprejeti hitre in nepriljubljene ukrepe za sanacijo javnih financ. Te ukrepe vlada v odhodu že sprejema. Minister za finance je naročil varčevanje vsem ministrstvom. Posegel je v blagajno, v zdravstveno blagajno in krčil sredstva za 50 milijonov evrov. Potrebne bodo še številne druge druge restrikcije. Zakaj? Zaradi tega, ker se Vlada v preteklosti oziroma v vseh štirih letih ni držala mnenj, priporočil in usmeritev Fiskalnega sveta, pa moram reči tudi številnih opozoril, ki smo jih posredovali skozi celoten mandat s strani opozicije. Zaradi tega v letih, ko bi lahko nekaj privarčevali in ko bi lahko vodili drugačno fiskalno in proračunsko politiko, se je trošilo na veliko, dodatno še seveda v lanskem letu s temi volilnimi bombončki. In žal veliko tega, kar je bilo negospodarno trošeno, moram reči, da žal ni šlo ljudem in ni šlo v žepe ljudi. Šlo je za preplačane investicije na področju infrastrukture, železniška postaja Jesenice 170 milijonov evrov, železniška postaja Nova Gorica 60 milijonov evrov, da ne govorim o zahtevku, ki so ga na drugem tiru vložili pred mednarodno arbitražo Turki v višini oziroma turški izvajalci v višini 330 milijonov evrov, kar bo bolelo neko drugo vlado. Skratka, tisti, ki prihaja v te čevlje, ki bo podedoval to slabo stanje, bo imel zelo, zelo težko delo. In to priporočilo, ki smo ga na odboru sprejeli, je šlo v smer, da aktualna Vlada, ki odhaja na podlagi tega stanja, ki je slabo, katastrofalno, 700 milijonov evrov primanjkljaja samo v prvih treh mesecih, v dokončno poročilo predvidi ustrezne usmeritve na podlagi mnenja Fiskalnega sveta in razprave, ki smo jo opravili na odboru, da zagotovi na nek način ustrezno sanacijo tega stanja, ki ga je sama povzročila. Zakaj pa to moramo danes obravnavati? Zaradi tega, ker je to poročilo o napredku potrebno poslati v Bruselj do konca tega meseca.
Najlepša hvala, gospod Černač.
Zdaj, kar se predstavnikov Vlade tiče, bi kdo še drugi želel imeti besedo? Kar izvolite, gospa Bratušek, kot predstavnica poslanske skupine, izvolite, 3 minute imate.
