Spoštovane kolegice in kolegi, vsi vabljeni, ostali navzoči, lepo pozdravljeni. Začenjam 1. sejo odbora za zdravje.

Obveščam vas, da so zadržani in se seje ne morejo udeležiti naslednje članice in člani odbora: član italijanske in madžarske narodne skupnosti in poslanka Katja Kokot. Na seji kot nadomestni člani odbora s pooblastili sodelujejo: Ana Cajhen, ki nadomešča Mojco Žnidarič, Vinko Levstek, ki nadomešča Zvonka Černača in Srečko Ocvirk, ki nadomešča Aleksandra Gungla.

S sklicem seje ste prejeli dnevni red seje odbora, in sicer: 1. točka Predlog zakona o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge in 2. točka Razno. Danes je predlagatelj Predloga zakona o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge, ki je bil uvrščen na dnevni red pod točko 1, vložil predlog za umik predloga zakona. V skladu s tretjim odstavkom 118. člena Poslovnika Državnega zbora Republike Slovenije je s tem zakonodajni postopek končan. Prva točka dnevnega reda je tako postala brezpredmetna, zato je na današnji seji ne bomo obravnavali.

Tako prehajamo na 2. točko dnevnega reda, to je točka razno. V kolikor ima kdo od poslancev vprašanja ali pobude, jo lahko seveda izrazi v okviru te točke.

Pod točko seveda bi tudi sama najprej vas obvestila, da je Odbor za zdravje prejel povabilo na obisk hiše Ljubhospic. Namen obiska je seznanitev z delovanjem hiše Ljubhospic in njenim prispevkom k oskrbi neozdravljivo bolnih ter podporo njihovim svojcem, pa tudi seznanitev z izzivi, s katerimi se sooča pri zagotavljanju brezplačne celostne oskrbe. Obisk bo priložnost za razpravo in o pomenu hospične dejavnosti in o njeni sistemski ureditvi v Sloveniji. O terminu obiska in načinu prijave vas bomo naknadno obvestili po elektronski pošti, tako da boste dobili tudi poziv, če je kdo zainteresiran in bomo v sklopu tega, seveda v dogovoru s hišo Ljubhospic, tudi organizirali v prihodnjih tednih ta obisk tako, da bomo vsi uskladili, a ne, da ne bo tega zadržka.

In seveda imam še eno točko. Obveščam vas, da se bo 15. septembra 2026, se pravi v prihodnjem tednu ob 10. uri v prostorih Državnega zbora oziroma Državnega sveta odvil posvet ob svetovnem dnevu ginekološke onkologije z naslovom Kako izboljšati obravnavo žensk z ginekološkimi raki v Sloveniji. Od podatkov do sistemskih rešitev, katere ga organizira Združenje Europa Donna Slovenije in na katerega ste seveda tudi vi kot poslanci lepo, vljudno vabljeni. Se pravi, prihodnji teden, 15. septembra ob 10. uri v dvorani Državnega sveta. Mislim, da je, da je prav, da tudi kot Državni zbor damo poudarek in seveda nenazadnje tudi s svojo prisotnostjo omogočimo, da bo dogodek bil še bolj, bom rekla, pomemben. Ker se mi zdi, da ljudje se na tem področju res maksimalno angažirajo in da so vredni tudi pozornosti politike.

Zdaj pa, če ima še kdo kakšno vprašanje, pobudo pod to točko. Ja, kolegica Sukič, izvolite.

Hvala za besedo, predsedujoča, dobro jutro vsem skupaj.

Glejte, jaz lahko marsikaj razumem. Tudi razumem, da je cena lastnega očiščenja v vrstah Resnice v obliki odstopa Mića in Stevanovića previsoka, da so torej klonili pred našim ultimatom in to točko danes pač nenadoma, nepričakovano in skrivnostno umaknili z dnevnega reda seje. Vse lepo in prav, ampak vseeno mogoče bi iz prve roke vseeno radi pojasnilo, kako to, da je tako pač vehementno napovedana točka dnevnega reda tako skrivnostno izginila brez vsakršnega pojasnila.

Hvala lepa.

Kolegica Nataša Sukič, v tem Državnem zboru smo, je pač tudi praksa, da se določena poslanska skupina, ki vloži predlog zakona, odloči, da ga bo tudi umaknila. In mislim, da je to možnost po poslovniku in da tukaj ni potrebno nobenega širšega obrazlaganja in pač točko, dobili smo obvestilo in točka je bila umaknjena. Še enkrat izvolite.

Popolnoma prav imate, predsednica. Kakorkoli, saj

to je pravzaprav stvar Resni.ce, ali nam bo pojasnil ali ne. Ker če nam ne bo, si lahko to samo razlagamo, da so klonili pod ultimatom. Hvala lepa.

Glejte, o tej točki ni razprave, smo pod točko razno. Dovolila sem, da boste tudi kaj predlagali. Mislim, da za pojasnila bo že, ali bo tiskovna ali kakorkoli se bo poslanska skupina samostojno odločila.

Jelka, ste želela? Izvolite, imate besedo.

Ja, zdaj, ker je bilo tudi to dovoljeno, bom jaz dala pojasnilo, ampak ne pojasnilo v imenu Resnice, ker nisem njihov odvetnik. Niso uklonili vašemu pozivu, ker poziv je brezpredmeten in nesmiseln. Glede na to, da sem sodelovala kot predstavnica odbora v pogajanjih oziroma v tej pripravi amandmajev in tako naprej. In se je ugotovilo, da je zakon neprimeren trenutno za obravnavo, ker, tako kot vi govorite, ne naslavlja pravilno določenih zadev, kar ste tudi sami ugotovili. In gre za to, da je treba zakon pripraviti tako kot je potrebno v skladu z ZPS, mnenjem Vlade in tako naprej. In je šlo samo za to. Koliko sem jaz sodelovala v tem, torej ni šlo za to, da bi klonili pod vašim pritiskom, češ podprli bomo zakon, če Stevanovič odstopi. To je nesmiseln poziv, gre popolnoma za pač čisto tehnično zadevo, kar jaz mislim, tisti, ki smo zakon gledali in sodelovali pri oblikovanju amandmajev, da je to več kot jasno.

Nataša Sukič, replika.

Kolegica Godec, spoštujem vaše pojasnilo in tudi se strinjam, da je prav, da se zakoni vlagajo, ko so popolnoma poštimani v vseh smislih, da to deluje. Ampak s tem se pa ne strinjam, da pravite, da je naš poziv nesmiseln, pa še kako je smiseln. Če že čistimo naše vrste v parlamentu na vse možne načine, jih dajmo temeljito očistiti tudi v smislu, tudi v smislu pojavov, kot je Mijič, ki izkorišča delavce, ki celo, izgleda, verjetno ponareja njihove podpise za njihovim hrbtom, morda celo ponareja lastno diplomo. Da ne omenjam, da se je zamolčalo, mislim, da za integriteto politika pač je pomembno, kolikokrat si bil pravnomočno obsojen v preteklosti, tudi če je to izbrisano v smislu reintegracije ...

Kolegica ... / govorita hkrati/ Kolegica Sukič, to ni tema današnje seje, tako da prosim, glejte, to boste morali sklicati kakšno drugo sejo. Mi smo povedali, da je umik točke, smo pri točki razno ... / govorita hkrati/

Govorimo o čiščenju parlamenta ...